。为此提出上诉请求：1、依法撤销原判，改判上诉人在交强险、商业第三者责任险限额内赔偿被上诉人益阳湘运公司各项损某339,870.42元；2、上诉 侵权，根据法律规定应承担连带责任，因此本院对原审判决相关当事人承担连带赔偿责任的条款不作变更。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第一 ...

辩称：平安财保重庆分公司已就本案保险合同中商业第三者责任保险“驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的机动车”之免责条款在保险合同成立时已向重庆南顺汽车运输 ，重庆南顺汽车运输公司与平安财保重庆分公司签订的财产保险合同合法有效。商业第三者责任险的保险责任就是在保险期内，被保险人或者其允许的合法驾驶人在使用保险 ...

计算，明显不当。3、万里运输公司与永安财险许昌支公司签订的商业第三者责任保险条款约定永安财险许昌支公司不予承担诉讼费及仲裁费。原审判决永安财险许昌支公司承担 权进行选择。请求权人选择优先赔偿精神损害，对物资损害赔偿不足部分由商业第三者责任险赔偿。”所以只要本案和（2009）临民初字第X号判决两案的精神 ...

系机动车一方，依法应承担60%，即54753.68元。因事故车辆在深圳太平洋财保投有商业险，赔偿限额为200000元，且投有不计免赔率，故该54753.68元 含义和法律后果。本案上诉人深圳太平洋财保主张：首先，其可以依据商业第某者责任险中格式条款“因被保险车辆在肇事时制动系统不合格，保险人可免责”的 ...

投保了机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）和第三者责任保险（以下简称第三者责任险）等商业保险。原告按约定交清了保险费，二被告只给原告 原告因超载导致交通事故发生，被告不承担赔付责任。 2、机动车第三者责任保险条款，证明第三者责任险条款内容。 被告阳光保险定边支公司的答辩意见与榆林支公司一致。 ...

订立保险合同时未向陈某明确说明关于保险人责任免除条款，该条款不产生效力，故被仙游财保公司不能在商业第三者责任保险中免责”，并撤销了一审判决，免除了陈 字第X号民事判决书已作出分析认某，认某被告仙游财保公司不能在商业第三者责任险中免责。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，在当事人没有相反证据 ...

北分公司向一审法院提供如下证据予以证明：1.机动车商业保险行业基本条款（含机动车损失险条款、第三者责任险条款及车上人员险条款），证明平安北分公司是依据该 等，以书面或者口头形式向投保人或其代理人作出解释，以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果。”上述法律规定和规范性法律文件对保险人的“明确说明”义务 ...

证明湘x车在中华联合保险邵阳支公司投保了交强险限额为x元，商业第三者责任险，限额为x元。 原告对被告中华联合保险邵阳支公司提交的证据提出其约定属内部条款，法院不应予以采纳，其他当事人对上述证据没有提出异议。 被告大地保险邵阳支公司没有提交证据。 被告武冈市佛教协会 ...

金额为1万元。该保险单的“重要提示”一栏载明：请详细阅读承保险种对应的保险条款，特别是责任免除和投保人、被保险人义务；收到本保险单后，请立即核对，如有 致第三者刘占岭死亡，安邦保险公司应按保险合同约定在商业第三者责任险保险金额内承担赔偿责任。保险条款第一部分第一章第九条规定：保险车辆发生道路交通事故， ...