本案现已审理终结。 原告谢某甲诉称，大方城小区是被告开发建设的商品房居民住宅区，原告于2006年7月28日以1653.3元3的单价，173415 证实原告所购买商品房已于2006年8月17日由桂平市房产管理所颁发了《房屋所有权证》，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释 ...

14日，李某（乙方）向与达胜公司（甲方）签订一份《平等商厦商品房购销合同》，购买了南宁市X路X号平等商厦第某层X号商场摊位（以下简称X号摊位 请求赔偿房价上涨的差额损失没有依据，不予支持。 关于达胜公司反诉请求李某支付手续费的问题。如前所述，由于达胜公司登报通知的行为不构成履行了通知付款的义务，故达胜 ...

给金诺公司，金诺公司有义务接受原告转让的产权。被告金诺公司承诺按原告购买摊位时的原价支付购房款。“金诺商厦”自2004年10月1日开业，至原告起诉之 五年返购，房产保值”的宣传属于要约邀请，不属于《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第３条的规定的要约。该规定的范围是指商品房 ...