而原审法院故意偏袒被上诉人，对此欺诈行为不予认定是不正确的。本案争议的房屋直到目前被上诉人没有办理商品房预售许可证。（二）原审法院实体处理不公，原审法院以“ 的“欺诈”，上诉人与被上诉人所签订的商品房买卖合同应属无效合同的上诉理由，依法不能成立，其上诉请求，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律 ...

预约单》，约定了上海市X路xxx弄xx号商铺（以下简称系争商铺）的位置、面积、层高、价格、预约顺序、是否包租等关键内容，原告已经支付了系争商铺 成讼。 2010年1月13日，被告与青岛xx投资管理服务有限公司签订《上海市商品房预售合同》，约定被告将X号楼整幢出售给青岛xx投资管理服务有限公司，房屋单价 ...

签订合同后，原告即在签订合同的当日即2008年1月25日向被告交付购房款x元。在原被告签订商品房买卖合同及交付款的当日，被告建造的洛阳宝龙城市广场GD6区( ，房屋夹层不计层数，故被告在房屋上下层高6米内建造夹层计算建筑面积，符合法律规定。况且，被告预售给原告的房屋至今并未完工，也未向原告实际交付，故 ...

批准机关为临桂县房管所。商品房预售许可证号为临预房字第x号。三、买受人购买的商品房为I-X幢B型别墅。该商品房的用途为住宅,属砖混结构，层高为一层3 用特快专递快件邮寄了《I-X栋龙某某应补交房款》、《缴款通知》给上诉人。被上诉人己按合同的约定履行了通知上诉人接收房屋和交清购房款及其他款项的义务。上诉 ...

批准机关为临桂县房管所。商品房预售许可证号为临预房字第x号。三、买受人购买的商品房为I-X幢B型别墅。该商品房的用途为住宅,属砖混结构，层高为一层3. 用特快专递快件邮寄了《I-X栋申力应补交房款》、《缴款通知》给上诉人。被上诉人己按合同的约定履行了通知上诉人接收房屋和交清购房款及其他款项的义务。上诉 ...

的第16座X层X号房；该商品房的用途为住宅，属框架结构，层高3.1米，建筑层数地上X层，地下X层；该商品房阳台是封闭式；该商品房建筑面积 .95元。 五、2005年5月20日，北京市宣武区人民法院就姜某起诉房开公司商品房预售合同纠纷一案作出民事判决书。该判决书认定：姜某如约交纳了房屋首付款并办理了银行 ...

的第16座X层X号房；该商品房的用途为住宅，属框架结构，层高3.1米，建筑层数地上X层，地下X层；该商品房阳台是封闭式；该商品房建筑面积 .95元。 五、2005年5月20日，北京市宣武区人民法院就姜某起诉房开公司商品房预售合同纠纷一案作出民事判决书。该判决书认定：姜某如约交纳了房屋首付款并办理了银行 ...

该商品房的用途为住宅，属框剪结构，层高2.8米，建筑层数地上X层，地下X层；该商品房阳台是封闭式；该商品房建筑面积为179.04平方米，其中，套内 ，北京市宣武区人民法院就李某起诉房开公司商品房预售合同纠纷一案作出民事判决书。该判决书认定：李某与房开公司签订的《商品房买卖合同》已就房屋交付期限及出卖人 ...

份，约定原告从被告处购买预售商品房一套，该商品房位于西苑小区，系第X号楼东单元一层东户，用途为住宅、属砖混结构、层高3.1米，建筑层数 正常的商品房交易秩序，姜某某、渤海房地产公司之间民事法律行为的效力应当得到确认和支持。在合同的相关安装条款或补充协议没有对商品房储藏室及一层窗、阳台防护网的安装作出 ...

份，约定原告从被告处购买预售商品房一套，该商品房位于西苑小区，系第X号楼西单元一层东户，用途为住宅、属砖混结构，层高3.1米，建筑层数 正常的商品房交易秩序，封某某、渤海房地产公司之间民事法律行为的效力应当得到确认和支持。在合同的相关安装条款或补充协议没有对商品房储藏室及一层窗、阳台防护网的安装作出 ...