商标已构成《商标法》第十条第二款规定的情形。此外，秦某在商标驳回复审程序中所提复审理由也称，“老龙口”是辽宁省沈阳市历史悠久的注明白酒酿造品牌，其 某判决生效后七日内交纳）；二审案件受理费人民币一百元，由国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长莎日娜 代理审判员张 ...

成思知识产权代理有限公司职员，住（略）。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人许某，主任。 委托代理人于某某，该委员会审查员。 上诉人陈某因商标驳回复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字第X号行政 ...

，该委员会审查员。 委托代理人贾某，该委员会审查员。 上诉人株式会社迅销因商标驳回复审行政纠纷一案，不服某华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级 的提问，株式会社迅销的委托代理人称：销售情况没有显示。株式会社迅销对商标评审委员会关于株式会社迅销提交的上述证据为外文，均无中文译文的主张未 ...

评审委员会审查员。 委托代理人王某某，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 上诉人潘某因商标驳回复审行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院（2009）一中知 注册证、在公司经营场所、生某、名片、工作卡、产品外包装上使用申请商标的照片、产品宣传册、检测文件、内部文件、网站推广的网页打印件、深圳市 ...

许某，主任。 委托代理人于某某，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 上诉人徐某因商标驳回复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2009）一中 ，本院予以维持。鉴于某某在评审程序和诉讼程序中所提交的证据不足以证明申请商标具有一定知名度，相关公众不会对服务来源发生混淆误认，因此对其相关主张 ...

。 委托代理人徐某，该委员会审查员。 上诉人沃尔夫冈阿奈尔特因商标驳回复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院） 陈述等证据在案佐证。 本院认为，《商标法》第二十八条规定：“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的 ...

》第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字[2010]第x号关于国际注册第x号“AVIT及图”商标驳回复审决定。 案件受理费人民币一百元，由原告AVIT高压管件技术有限公某负担（已交纳）。 如不服本 ...

。 法定代表人何某，主任。 委托代理人王某，中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 原告林肯环球有限公司（以下简称林肯公司）不服被告中华人民 委员会做出的商评字〔2010〕第x号《关于第（略）号“x”商标驳回复审决定书》。 案件受理费人民币一百元，由原告林肯环球有限公司负担（已交纳） ...

主任。 委托代理人邓某。 委托代理人周某。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某， 评审委员会作出的商评字〔2010〕第x号关于国际注册第x号“x”商标驳回复审决定。 案件受理费人民币一百元，由原告爱某公司负担（已交纳）。 如 ...

日做出的商评字〔2011〕第x号《关于第（略）号“焱本命年”商标驳回复审决定书》（简称〔2011〕第x号决定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。 第x号决定的观点，请求人民法院依法维持该决定。 本院经审理查明如下事实： 申请商标由钟某于2007年7月26日向国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）提出 ...