共和国民法通则》第五十四条规定：“民事法律行为是公民或者法人设立、变更、终止民事权利和民事义务的合法行为。”行为人真实意思表示是民事法律行为成立的必要条件。本案 。 诸某某答辩认为：系争房屋为诸某某个人所有，诸某某长期租赁给浩文公司作为营业场所使用。1995年3月1日《追加投资协议书》为浩文公司伪造， ...

区住宅建设开发总公司开发建设XX西块。合计面积，公建配套3.5万平方米，动迁住宅12万平方米，商品住宅12万平方米，解困住宅4万平方米。总计面积x平方米 房屋包含在存量房屋内，但XX公司并未举证证明《XX村的承接协议书》中房屋存量所指的房屋，根据证据规则的高度盖然性原则，XX公司与XX公司提供的证据 ...

》（以下简称《合同法》）第四十九条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。 负责处理，后加入方李某某不承担任何责任；六、在履行协议期间，如因国家征用或动迁房屋，双方可按原租房协议书的有关条款商定处理善后；七、协议书中所 ...

共计人民币8496元。同年10月20日，楚某某以所购X室房屋公积金贷款一节无法兑现为由，与银鹏房产公司签订了终止合同，约定银鹏房产应退还楚某某已付X室房屋首期 及陈某某均未提供证据予以证明。 本院又查明，本市X路X号陈某某娘家动迁时，在公房拆迁协议书上明确“应安置人数为八人，即陈某钧、陈某瀛、孙鸿琳、 ...

确定为北京大厦项目的开发建设主体，《建房协议书》依法应属无效。三、稳发公司对基督教三自会进行动迁补偿应以拆迁时被拆迁房屋的评估价格为依据。 华盛公司辩称， 核发的文证及当事人的陈某等为证。 本院认为，合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。基督教三自会系北京西路X号 ...

房屋。 被告沈某辩称：原告与案外人庄某的承包协议终止后，原告要求被告生产自救，同意被告继续租用原告房屋。为此，被告出资向庄某购买了其设备继续在原告房屋 甲方上海S（集团）有限公司（以下简称S公司）与乙方庄某签订《协议书》一份，约定：甲方以租赁形式提供长阳路某号作为乙方自主经营场所，期限自2007年1月 ...

分厂）的，因医分厂将房屋转让给了第三人，被告于2006年12月要求原告搬离。现被告同意终止履行双方签订的《医分招待所、餐厅内部承包协议书》，同意 餐厅发包给原告经营承包，承包期限为2004年4月1日至2005年3月底止(或动迁日止)，一年承包费用10万元，于签订协议日一次性付清，餐厅装修费用由原告承担 ...

故诉至法院，请求判令被告腾退上海市杨浦区X路某号房屋。 被告乐某辩称：原告与案外人庄某的承包协议终止后，被告出资向庄某购买了其设备继续在原告房屋 2007年1月15日，甲方上海S（集团）有限公司与乙方庄某签订《协议书》一份，约定：甲方以租赁形式提供长阳路某号作为乙方自主经营场所，期限自2007年1月1 ...

公司已履行了约定的义务；由于振华公司违约而无法履行协议，决定立即终止双方签订的投资协议书，由振华公司承担全部违约责任并支付违约金，赔偿损失614.77万元 凭证、空房调拨单、双方的往来信函、沪房地市字(1997)第（略）号房屋产权证、普房(95)第X号预售许可证、风情园公司的工商登记材料、普陀规土局( ...

义务，但新星公司以“原所租单位与新星公司协议有冲突无法撤离”为由要求终止三方协议。因合作协议系三方当事人真实意思表示，且符合法律规定，故新星公司应履行 新星公司为证明其答辩及反诉，向本院提供了下列证据材料：1、民事诉状、协议书以及(2002)宝民三(民)初字第X号民事调解书，上述材料旨在证明新星公司为 ...