申请，原告认为这几组证据均与本案无关；（3）对证据10、《关于深化国有企业产权制度改革的意见（试行）》豫经贸企（2003）X号文件，证据11 元。根据《焦作市X组改制实施方案》、《焦作市针纺织品公司职工安置预案》的有关规定，原告应当全员接收破产企业职工、应积极安排被告上岗工作。但是原告虽然接收了被告并 ...

申请，原告认为这几组证据均与本案无关；（3）对证据10、《关于深化国有企业产权制度改革的意见（试行）》豫经贸企（2003）X号文件，证据11 元。根据《焦作市X组改制实施方案》、《焦作市针纺织品公司职工安置预案》的有关规定，原告应当全员接收破产企业职工、应积极安排被告上岗工作。但是原告虽然接收了被告并 ...

等证据原告认为这几组证据均与本案无关；（3）对证据10、《关于深化国有企业产权制度改革的意见（试行）》豫经贸企（2003）X号文件、证据11 元。根据《焦作市X组改制实施方案》、《焦作市针纺织品公司职工安置预案》的有关规定，原告应当全员接收破产企业职工、应积极安排被告上岗工作。但是原告虽然接收了被告并 ...

申某，原告认为这几组证据均与本案无关（3）对证据10、《关于深化国有企业产权制度改革的意见（试行）》豫经贸企（2003）X号文件，证据11 元。根据《焦作市X组改制实施方案》、《焦作市针纺织品公司职工安置预案》的有关规定，原告应当全员接收破产企业职工、应积极安排被告上岗工作。但是原告虽然接收了被告并 ...

，适用法律错误。上蔡一高2010年6月29日才缴纳450万元，清算组没有完善职工应享待遇，房改、生活费、医疗保险、自谋职业的一次性补偿金、没有落实到位。 属企业破产清算后的安置问题。而本案审理的是上蔡县人民政府颁发土地使用证的行为是否正确，上蔡县人民政府为上蔡一高颁发的上国用（2008）第x号国有土地 ...

，适用法律错误。上蔡一高2010年6月29日才缴纳450万元，清算组没有完善职工应享待遇，房改、生活费、医疗保险、自谋职业的一次性补偿金没有落实到位。因 属企业破产清算后的安置问题。而本案审理的是上蔡县人民政府颁发土地使用证的行为是否正确，上蔡县人民政府为上蔡一高颁发的上国用（2008）第x号国有土地 ...

，适用法律错误。上蔡一高2010年6月29日才缴纳450万元，清算组没有完善职工应享待遇，房改、生活费、医疗保险、自谋职业的一次性补偿金没有落实到位。因 属企业破产清算后的安置问题。而本案审理的是上蔡县人民政府颁发土地使用证的行为是否正确，上蔡县人民政府为上蔡一高颁发的上国用（2008）第x号国有土地 ...

，适用法律错误。上蔡一高2010年6月29日才缴纳450万元，清算组没有完善职工应享待遇，房改、生活费、医疗保险、自谋职业的一次性补偿金、没有落实到位。 属企业破产清算后的安置问题。而本案审理的是上蔡县人民政府颁发土地使用证的行为是否合法，上蔡县人民政府为上蔡一高颁发的上国用（2008）第x号国有土地 ...

上蔡一高颁发的上国用（2008）第x号国有土地使用证。3、维护破产企业的合法权益，解决困难职工的生活安置问题（如：住房、医疗保险费、生活费、再就业 就业安置和自谋职业的一次性补偿、失业保险等问题，属企业破产清算后的安置问题。而本案审理的是上蔡县人民政府颁发土地使用证的行为是不正确，上蔡县人民政府为上蔡 ...

，适用法律错误。上蔡一高2010年6月29日才缴纳450万元，清算组没有完善职工应享待遇，房改、生活费、医疗保险、自谋职业的一次性补偿金、没有落实到位。 ，属企业破产清算后的安置问题。而本案审理的是上蔡县人民政府颁发土地使用证的行为是否合法，上蔡县人民政府为上蔡一高颁发上国用（2008）第x号国有土地 ...