)根据申请人和被申请人签订的5份售货合同中的仲裁条款及申请人提交的书面仲裁申请，于1999年3月10日受理了关于前述合同争议的仲裁案。 根据《中国国际 问题，与本案无关。根据国际商会《1990年国际贸易术语解释通则》关于FOB术语的规定，卖方的主要义务是提供符合买卖合同规定的货物和商业发票或相等的电子 ...

)根据申请人和被申请人签订的5份售货合同中的仲裁条款及申请人提交的书面仲裁申请，于1999年3月10日受理了关于前述合同争议的仲裁案。 根据《中国国际 问题，与本案无关。根据国际商会《1990年国际贸易术语解释通则》关于FOB术语的规定，卖方的主要义务是提供符合买卖合同规定的货物和商业发票或相等的电子 ...

外运超越代理权违法取货，与被诉人无关； ３．根据合同附加条款，付款责任应由星华承担； ４．青岛海关监管货物的风险属于申诉人； ５．７，０００吨货物 观点，本案事实基本清楚。在此基础上，申诉人和被诉人愿意通过仲裁庭的调解友好地解决争议，仲裁庭进行了当庭调解。双方互谅互让，达成了和解，并于１９９０年９月 ...

，力争月底(6月30日以前)出货。 此后，双方因货物的交付问题发生争议，一直未能解决。申请人遂将争议提请仲裁。 申请人在仲裁申请书中提出了如下仲裁请求： 应当将收取的业务保证金退还申请人，并赔偿利息损失。 被申请人辩称： 申请人在签订买卖合同后单方违约，拒不提货，在被允许推迟履行的合理期限内仍未履行 ...

申请人与被申请人之间因履行上述协议及买卖合同产生的本争议仲裁案。本案仲裁程序适用1998年5月10日起施行的中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则（以下简称 电汇款项。“代理采购协议”执行中，申请人与被申请人就每一批所采购货物又分别签订买卖合同。 据申请人在其“仲裁申请书”里的陈述，在1996年8月份之前 ...

所确立的是银铃公司和乐臻公司之间的国际货物买卖合同关系，申达公司在该合同中是乐臻公司的代理人。合同当事人约定的争议解决方式是仲裁。申达公司和银铃 补充协议书》，变更了上述《售货确认书》中的仲裁条款，约定合同争议应提交卖方所在地人民法院进行诉讼。该争议解决条款对银铃公司与申达公司具有约束力。现作为卖方的 ...

，力争月底(6月30日以前)出货。 此后，双方因货物的交付问题发生争议，一直未能解决。申请人遂将争议提请仲裁。 申请人在仲裁申请书中提出了如下仲裁请求： 应当将收取的业务保证金退还申请人，并赔偿利息损失。 被申请人辩称： 申请人在签订买卖合同后单方违约，拒不提货，在被允许推迟履行的合理期限内仍未履行 ...

申请人与被申请人之间因履行上述协议及买卖合同产生的本争议仲裁案。本案仲裁程序适用1998年5月10日起施行的中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则（以下简称 电汇款项。“代理采购协议”执行中，申请人与被申请人就每一批所采购货物又分别签订买卖合同。 据申请人在其“仲裁申请书”里的陈述，在1996年8月份之前 ...

外运超越代理权违法取货，与被诉人无关； ３．根据合同附加条款，付款责任应由星华承担； ４．青岛海关监管货物的风险属于申诉人； ５．７，０００吨货物 观点，本案事实基本清楚。在此基础上，申诉人和被诉人愿意通过仲裁庭的调解友好地解决争议，仲裁庭进行了当庭调解。双方互谅互让，达成了和解，并于１９９０年９月 ...

发票的号码为NO．（略），日期1997年12月22日，抬头武进外贸公司，付款条款为自起运日起150天信用证，总价值198，315．76美元；提单(号码（略）／ 但从合同目的、交易习惯来理解，本案所涉业务应是外贸代理制下的国际货物买卖合同，根据《中华人民共和国合同法》第某百零二条规定，飞奥公司应直接向中 ...