月25日所签的委托创作合同，全景贸易公司享有这些摄影作品的著作权、署名权，且有权将该著作权转让他人或者许可他人使用。后全景贸易公司将这些摄影 各类媒体、影视剧公司、制作公司、专业网站、出版社、协会等，在各类文字、图片、音视频资讯等方面建立长期合作。”www.xicn.net网站上注明：xx。经营性网站 ...

等具有独创性的构思和运用，朱自力应系涉案图片的作者。刘某甲并未提交其与朱自力之间的合同，以证明双方存在涉案图片著作权归属刘某甲等特殊约定，故法院确认涉案图片 所使用的涉案图片系刘某甲所有，该中心经刘某甲授权许可使用，故在《美业广告》中注明资料提供者为亚洲流国际发型艺术研发机构。 一审诉讼过程中，刘某甲 ...

图片公司之间是代理关系，其负责推广美好图片公司商业图片在华南地区的使用许可业务。美好图片公司亦向原审法院说明，在其编印的《景象图片库》中的文字 指《景象图片库》中的全部图片分为两部分，著作权分别归属不同的权利人，即一部分图片的著作权属于美好图片公司所有，另一部分图片著作权属于供稿摄影师所有。而涉案图片 ...

》C9版刊登《“喜儿”：还我一个清白》一文时，未经李某某许可的情况下，擅自使用其享有著作权的摄影作品，且未署名，亦未向李某某支付报酬，其行为构成 出李某某与集成公司之间是何某关系。而依据李某某与集成公司之间签订的《图片代理合同》应认定双方为代理关系，信息时报社亦未能举证证明李某某与集成公司之间为独占 ...

作品，原告起诉被告有误，请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明： 北京全景图片贸易有限公司(以下简称全景贸易公司)委托褚勇于1997年6月16日创作完成了一批摄影 月25日所签的委托创作合同，全景贸易公司享有这些摄影作品的著作权、署名权，且有权将该著作权转让他人或者许可他人使用。后全景贸易公司将这些 ...

富昱特公某有权办理该图片或影视素材的授权使用许可，如果您侵犯了该图片或影视素材的知识产权，富昱特公某有权依据著作权侵权惩罚性赔偿标准或最高达50 数额，不再全额支持其诉讼请求。富昱特公某主张律师费1250元，但未提交律师代理合同，本院亦不予支持。 据此，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一） ...

甲方，甲方有权将著作权转让或许可他人使用。 1998年，北京全景图片贸易有限公司（乙方）与电子工业出版社（甲方）签订《电子出版物出版合同》，双方约定乙方 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费1300元，由北京全景视拓图片有限公司负担300元（已交纳），北京晨报社负担1000元（于本判决生效 ...

第x号公证书、（2009）京长安内经证字第X号公证书、宣传手册、图片使用许可合同、公证费发票、（略）费委托代理协议以及当事人的陈述等在案佐证。 原审 提起诉讼。因此华盖图像公司是本案适格的原告，能够以自己的名义就侵犯涉案图片著作权的行为提起诉讼。 对于涉案宣传册，和中咨询公司仅以未经公证保全为由不认可 ...

图片库〉的说明》表明：《中华图片库》由北京大学出版社出版、发行，该图片库中所有图片著作权属于嘉华苑公司，嘉华苑公司是该图片库的独家授权人；北京市海淀区 》，本院认定原告通过合同约定方式从作者李卫处受让取得SR1－004、040、FH1－069、X号摄影作品著作权，享有许可他人使用并由此获得报酬的权利。 ...

11万元，单张面值10元，印制数量x张，乙方同意在甲方提供本合同约定的有关“神六上天”相关图片的前提下赠送于甲方；该卡发行日期为2005年10月，有效期截止 对相关摄影作品的权属和授权问题给予了适当关注，取得了载人航天办以著作权人名义授予的使用许可，而并非在无任何权属和授权来源证明的情况径行予以使用。 ...