南海市建设实业总公司(下称南海建设公司)、南港进出口仓储集运公司(下称仓储公司)合作开发房地产纠纷一案，原由佛山市中级人民法院于1997年6月13日作出(1996)佛中 年12月28日，平洲房地产公司与平洲发展公司签订《土地产权交换协议书》，约定由房地产公司用另一块土地换取平洲发展公司在富南中心的土地 ...

资质及办理规划用地、权证手续，富南公司负责投资及经营销售，发展总公司提供土地，建设总公司成立富南经营部，由经营部负责项目建设的行政、财务、销售等事务 仓储公司签订丁《协议书》，确认他们之间对富南中心大楼的权利与义务。 本案重审期间，本院委托广东诚信审计师事务所对房地产公司与富南公司合作开发“富南中心” ...

发公司、琼州公司为乙方，签订了一份《转让土地协议书》，载明“甲乙双方原于1993年2月20日签订的《征地合作开发合同书》，由于种种原因，至今尚未完成，现经 上述事实，有宝阳公司、琼州公司、友发公司1993年2月20日签订的《土地合作开发合同书》，琼州公司、友发公司为宝阳公司出具的4份收据，琼州公司、 ...

起还清欠款日止。 宣判后，信息协会不服，以天龙公司违约，汽配厂的土地使用者为被上诉人为由，请求撤销一审判决，判令天龙公司承担所收取的795万元 天龙公司(乙方)与信息协会(甲方)签订一份《合作开发房地产协议书》，约定：由甲方出资征用福州市汽配总厂10.88亩土地作为省信息大厦和房地产业的建筑用地，拆迁 ...

，因该480元与开办分公司间不存在必然的联系，不予认定。闽西公司为合作工程支出的前期费用（略）元，其中土地局办证费及押金（略）元因 认为，闽西公司与石狮塑料厂签订的《合作开发“农贸市场”工程项目协议书》约定，石狮塑料厂提供土地使用权，闽西公司提供资金合作开发农贸市场商住楼，依据《城市房地产转让管理规定 ...

陈某鸿、陈某淮（甲方）与吴红斌、王珏（乙方）签订了一份合作开发协议书，约定甲方将新宁公司52%的股权作价708万元转让给乙方（其中吴红斌受让51%, 判决，向本院上诉称：一、双方之间不是挂靠关系，新宁公司是以名下的土地使用权与付某合作开发房地产，并提供人力、管某、企业商誉等，并不是一审判决所认定的涉案 ...

,844.52元(包括货币、以车顶账、借款、代付款、拆迁补偿等)，对协议书中确认的5,036,514.96元予以否认的款项为：副食厂给付圣水工贸公司 依法履行管理职责。副食厂与圣水公司先后签订的合作开发协议书、协议书，根据合同内容、履行情况，该合作开发协议书实际系土地使用权转让合同。圣水公司具备房地产 ...

营城子村屯建设联合开发协议书》，协议约定，双方开发的土地总面积是30万平方米，其中包括村民住房安置的土地。对于30万平方米的合作开发，凯际公司 鞍山市铁东区X街道办事处营城子村民委员会的其他诉讼请求。 如果鞍山市凯际房地产开发有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事 ...

）、维桑集团公司（丙方）签订联合开发彭城剧场改扩建项目协议书，约定的合作形式为：1、甲方提供所属单位彭城剧场土地使用面积约5亩（所属以外的 兑现政策共752万元。2003年，在韩世集团承建的维桑大厦工程中土地出让金兑现了132.4855万元，兑现政策余额为619.5145万元。2004年市政府清理市政 ...

拥有52%股份所对应的公司资产为65亩土地的开发使用权”这一说法，与法理不合、与事实不符。首先，《合作开发协议书》中业已明确约定，陈某甲 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x元由睢宁县新宁房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长孟源 审判员张锐 审判员刘春华 二○○九 ...