不服，向郸城县人民政府投诉，郸城县人民政府以石槽镇人民政府将争议的面积为263的土地确权给第三人王某丙使用，超过了省政府规定的宅基地面积使用标准， 适用法律法规及该通知书没有告知有关当事人向上级人民政府申请行政复议或向人民法院提出行政诉讼的权利及期限，违反了法律规定的办案程序为由，于二○○七年七月三日 ...

不服，向郸城县人民政府投诉，郸城县人民政府以石槽镇人民政府将争议的面积为261㎡的土地确权给第三人王某丙使用，超过了省政府规定的宅基地面积使用标准， 、法规错误及该通知没有告知有关当事人向上级人民政府申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼的权利，违反了法律规定的办案程序为由，于二○○七年四月九日依法作出 ...

，侵犯其已经依法取得的自然资源所有权或使用权的，经行政复议后，才可以向人民法院提起行政诉讼。本案争议地被告已将其权属确认予第三人。原告认为被告的行政行为侵犯了 款、《三亚市X镇房屋登记发证暂行办法》第九条，均明确规定土地确权、房屋登记必须对土地房屋的四邻进行签名的程序。诉讼中被告未在法定期限内提供颁发 ...

同意确定文昌华侨农场土地权属界线的批复》将包括该争议地在内的（略）亩土地确权为国有，使用权属华侨农场。X号、X号批复下达之后，华侨农场 而向海南省人民政府申请复议，复议决定维持市政府决定。被告仍然不服而向海南中院提起行政诉讼，中院判决撤销市政府X号决定，原告不服而向海南省高院提出上诉，高院(2004) ...

兰经济合作社与抱东经济合作社土地权属争议的处理决定》（以下简称２０号决定）土地行政管理一案不服海南省海南中级人民法院（２００７）海南行初字第１７８号行政 土地权属问题的处理决定》，将争议中的９４亩土地确权给抱东经济社所有。龙蓝经济社不服，提起行政诉讼，海南省海南中级人民法院作出（２００１）海南行终字第 ...

年６月１８日明显错误。 被上诉人来安村X组辩称，一、临高县政府将颁证土地确权给兰河经济社的唯一证据是临高县X镇X村委会出具的《土地权属来源证明书》 河经济社所有。来安村X组在海南省人民政府复议决定维持上述颁证行为后向法院提起行政诉讼，请求撤销临高县政府给兰河经济社颁发的５２２２号证，并要求临高县政府对 ...

后，2001年8月24日，老庙乡政府向县政府递交公函，提请县政府对争议土地确权。老庙乡政府的该公函中载明：“根据1980年9月老庙粮管所与包括李 重新作出具体行政行为。该判决对本案事实作出明确认定，根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七十条的规定，“生效的人民法院裁判文书或者仲裁机构 ...

了该土地所有权证，原告于2005年9月7日向南阳市X区人民法院提起行政诉讼（原、被告及第三人称谓与本案相同）。南阳市X区人民法院经审理认为溧河乡人民政府不具备 乡X村第六、第七村X组土地权属争议的处理决定》将本案争议的25亩土地确权归溧河乡农民集体所有，该处理决定，经行政复议维持，已经产生法律效力。 ...

以补发的名义为第三人办理了舞国用（2008）第X号国有土地使用证，将原告集体所有的上述土地确权给了第三人舞阳博爱医院。 原告认为，涉案的土地是 行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。 第四十条规定起诉人无原告诉讼主体资格的，应当裁定不予受理，已经受理的， ...

耕种没有与荣桓镇政府履行任何手续。2008年5月8日原告向某土地行政主管部门递交了土地确权申请书。根据《农村人民公社工作条例修正草案》第一章规定：“农村 》。三原告仍不服，于2009年4月21日向某阳市中级人民法院提起行政诉讼，衡阳市中级人民法院于2009年4月29日决定指定本院管辖。 本院认为，第三 ...