，被告房屋全部竣工，谁知二被告却拒不将置换房屋交给原告使用，双方立约为据，理当诚实守信，全面履行合同义务。然被告出尔反尔，食言而肥，其行为有悖法理，理当 占地面积要多用77平方米，被告需要多占用的面积，即属原告单位使用的土地面积。虽然协议中“甲方原有证件面积超过77平方米”这句话表述不清晰，但这句话的 ...

年5月18日；3、合作期限25年；4、合作项目建成后，所有房屋产权归中医学院所有，房屋使用权中医学院与心海公司的分配比例按4.5：5.5分配。中医学院的 建设的高校，进行老校区土地置换，政府政策的变化，使该项目不能继续履行而搁浅，确实给双方造成了不小的经济损失；同时建议根据《合作协议》的条款和未能履行 ...

证明，证明仙山公司变更为锋盛公司；（2）、原、被告签订的土地置换协议，证明现有土地使用权归锋盛公司所有；（3）、双方于2003年7月3日签订的 通道归双方共用的诉讼请求理由正当，本院予以支持；2003年11月，仙山公司保证在房屋建好后将围墙拆除，硬化地面，规范管理，新乡市公安局也盖章认可，该保证显然是 ...

原、被告确有签订房屋拆迁安置协议书，但原告选择了货币补偿，并没有选择产权置换。故双方签订的拆迁安置协议是货币补偿协议，协议签订后被告及时按 中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下： 驳回原告谢某某对被告莆田市土地储备中心的诉讼请求。 本案案件受理费人民币4300元，减半收取人民币2150元，由 ...

现已审理终结。 原审法院查明：2003年7月11日，原告谢某某与被告莆田市土地储备中心签订《房屋拆迁补偿安置协议书》（以下称《安置协议书》），双方约定:原告被拆迁 支付给原告x.0元。双方在签订协议时，确认对《安置协议书》第八条[其他约定]中第1款至第4款[乙方要求置换店面壹坎，套房壹套约150平方米 ...

在“渠阳购物广场”项目中并不履行开发商的义务，根据《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十五条“合作开发房地产合同约定提供资金 。 2006年11月4日，广西绿景公司与怀化中皇公司签订的《房屋买卖协议》，约定广西绿景公司保证“渠阳购物广场”项目必须在2007年8月 ...

出让金办理权证的方式(“黄证”)。由于被告拖延，目前只有办理“绿证”这种方式，而协议约定所有费用均由被告承担。被告则认为，未能及时办证的原因是原告拒绝支付土地 双方争执的焦点为：办理系争房屋房地产权证所发生的土地出让金应由谁承担的问题。对此，双方合同并无明确约定。《关于地块置换协议书》中虽约定中水公司 ...

，实施省图书馆与明日集团达成的新馆建设工程的各项工作以及合同书里所规定的地产、房屋的改造和经营工作。联合工程指挥部归属乙方，由乙方派员出任指挥长，甲方派员参与其工作 图新馆，并以建成后的新馆与省图书馆的原有三处房产及土地进行交换，该合同的性质是资产置换协议。位于成都市X乡X村X组的省图新馆工程的立项、 ...

面积计算，新华书店按每平方米综合造价650元给付绿源公司。根据该协议内容应为新华书店将土地及房屋交付给绿源公司使用，由绿源公司为新华书店异地归还新华书店原土地 》，争议地块为5级商业用地，地价为705元/平方米，但当时的约定是作为置换及投资数额的依据，在合同签订数年后，合同被确认无效，评估部门依据评估 ...

原告王某某，男，X年X月X日生。 委托代理人贾玉江，方城县法律援助中心律师。 被告梁某某，男，成年。...