某、交某、住宿费、住院伙食补助费、营养费等共计3万元；2、被告财保险南昌支公司在保险责任范围内承担连带赔偿责任。 为支持其诉讼主张，原告谭某向本院提供如下 、刘某戊为赣x号牌货车实际营运者且为实际受益人，应与被告开元公司对超出机动车第三者责任强制保险责任限额部分损失的80%承担连带赔偿责任。被告王某丁 ...

保某条款，证明根据条款第23条规定，被保某车辆损失后如何确定损失；5、王随周和韦春太的新乡市第一人民医院病人费用明细清单各1份、王随周住院病历7 条款不发生法律效力。第三十一条规定：对于保某合同的条款，保某人与投保某、被保某人或者受益人有争议时，人民法院或者仲裁机关应当作有利于被保某人和受益人的解释。 ...

保险事故发生之日如何理解、确定。《中华人民共和国保险法》第二十六条第一款规定“人寿保险以外的其他保险的被保险人或者受益人，向保险人请求赔偿或者给付保险金的诉讼时效 被保险人二原告应承担的民事赔偿责任才得以确定，故保险法中的“保险事故发生之日”在责任保险中，即交强险保险合同中，应指被保险人原告向第三人（ ...

郴州中心支公司在保险责任限额范围内予以赔偿2000元，不足部分350.5元由被告龙某某承担。根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十 的，减轻机动车一方的责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条投保人、受益人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病的，保险人不承担给付保险金的责任。投保人已交 ...

提供的证据3的真实性无异议，但认为该证据中所载明的三人，即马某某、高某某、孔某某领款的数额是如何确定的，以及分割的法律依据是什么并没有 为被保险人，孔某某为受益人，因此只有被保险人马某发生保险合同约定的事由后，才能向保险人中国人寿济源公司要求保险理赔。本案中被保险人马某和受益人孔某某在一起事故中死亡， ...

方式交货，以货物发运地为合同履行地，与《最高人民法院关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地的规定》内容并不矛盾。本案应由山西省高级人民法院 约定的是代办托运交货方式。太钢公司在太原将货物交付铁路部门承运并办理铁路运输保险，沈物公司及其下属企业为保险受益人并承担货物运费和保险费，货物所有权及 ...

公司向购车人发车。神龙公司不是本案所涉各机动车车辆基本险和盗抢险的受益人，亦不持有车辆基本险和盗抢险保险单正本。 原审法院就机动车辆买卖能否办理车辆 《保险协议》的签订在保险条款适用于本案保险单之前，证据充分。《保险协议》没有明确的合同主体和客体，无从形成保险合同。保险单通过背附保险条款具体确定了保险 ...

被告邓某乙在保险公司购买了交强险和商业第某者责任险，保单中约定第某受益人为长沙银行某支行，请求法院在审理此案时，考虑到第某受益人的相关利益 相符合。 第某十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护某 ...

赔率15%亦等同于某责条款，但该特别约定条款没有在保险合同中载明，更未在保险单中注明，只是在特别约定清单上载明免赔额1000元或免赔率15 一条“对于某险合同的条款，保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时，人民法院或者仲裁机关应当作有利于某保险人和受益人的解释”规定，于某的主张对投保人有利,可予采 ...

赔偿责任，故被告太平洋保险公司应当在保险责任限额范围内予以赔偿损失。六、关于同时购买交通事故责任强制保险和第某者商业责任险，应如何某定精神损害抚慰 《中华人民共和国保险法》第某十条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对 ...