是出于善意。2、上诉人上诉认为“上诉人不可能得知被上诉人黄某乙与被上诉人蒙某某已在公证部门办理遗嘱公证的情况下与被上诉人黄某乙签订协议书”更属错误。在一审庭审 书面显示。三、原审判决适用法律正确。上诉人在没有与被上诉人黄某乙、蒙某某合作建房，又没有出资的情况下，在蒙某某家庭建成房屋十二年后，上诉人企图 ...

； 4、湖南省宁乡县公证处(2001)宁证字第X号公证书、该公证遗嘱和宁乡县公证处的谈话记录，拟证明周某生在意识清醒的情况下，于2001年5月25日在宁乡县公证处 遗嘱人以不同形式立有数份内容相抵触的遗嘱，其中有公证遗嘱的，以最后所立公证遗嘱为准；没有公证遗嘱的，以最后所立遗嘱为准。”周某戊提交的公证 ...

文化，安徽造纸厂工人，住皖纸新村X号楼X室。 魏某胜、魏某多诉魏某银遗嘱继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏某胜、魏某多 某多，父亲病故后，此房产权一直没有过户给魏某胜或魏某多，我侵犯了谁的权利。我是在房改方案出台，产权尚未落实给父亲的情况下就已入住该房，房改资金是我和 ...

两被上诉人，由于父亲在拆迁之前就世了，在对其遗产没有分割的情况下，补偿的两套房就写了母亲芦琼芳的名字。在芦琼芳去世后，两被上诉人打算分割遗产过程中才发现 中其所占有的份额，指定由养子肖某乙、养女肖某甲共同继承，该遗嘱符合法律相关规定，应为有效遗嘱。1992年2月，肖某林某世后，其继承人未对该处房产进行 ...

，由任忠选代书写成，是二人思维清晰、意识清楚的情况下的真实意思表示；二人去世后，一切丧葬事宜全部从简；遗嘱一式两份，一份由其二人保管，一份留存任 ，原告遂诉至法院，形成诉讼。庭审中，原、被告双方对遗嘱的真实性存在异议，原告X某认可其在遗嘱上的签字和所按手印，但称其没有盖章，第二个立遗嘱人后面的“X某 ...

的女儿、儿子。古顶和去世后，未对自己的财产进行处置，作为第一顺序继承人的原告古XX、钟XX也没有分割父亲古顶和的遗产，但现古淼良留下的遗嘱将原属于 和处理程序后，原告钟XX、古XX在无法协商确定的情况下并未另行向本院提起法定继承诉讼，以致古淼良于2008年9月17日所立遗嘱是否侵犯了原告钟XX、古XX ...

”，并不能得出本第三人当时知晓李某某立有遗嘱的事实。两被告在明知有遗嘱的情况下，擅自将遗赠给本第三人的房产低价变卖，存在恶意擅自处分本第三人财产或 ；该争议的双方为原告和李某某，那么原告一年学习结束后英语有没有得到明显提高显然该争议非本案处理的范围，本案现无证据证明李某某生前曾主张过该权利，是其对自己 ...

年，后来在普查宅基地时由于我不在家，我父亲在我不知情的情况下将该宅院登记手续的名字变更成了被告赵某丙，后来政府给赵某丙颁发了土地使用证。该房产 人均死亡时才发生效力。现两个共同遗嘱人中只有钱能死亡，该遗嘱生效的条件没有成就，遗嘱尚未生效。继承从被继承人死亡时开始，原告的父亲尚健在，现原告依据该遗嘱起诉 ...

代理人，完全有资格代理其行使民事行为，故所立遗嘱的行为，是完全能够代表刘某芳的。2、一审判决上诉人李某甲的权益没有予以依法保护。李某甲在本案中作为 主张不能成立，本院不予支持。由于刘某芳在二审过程中因病死亡，在其法定继承人不放弃继承的情况下，刘某芳对楼房的个人合法所有部分应作为遗产由其法定继承人继承。 ...

，应产生赠与的法律后果，但叶某汉遗产因为其生前已经以遗嘱的方式进行了处分，属于他的一间半房屋虽然没有通过继承进行划分，但应属于原、被告弟兄六人按份 同意给予被告，而且由于房屋至今尚未划分，叶某丁在未实际取得房屋所有权的情况下，其赠与并不能成立，而且该赠与表示发生在贺×向叶某丁赠与房屋以前，诉讼中叶某丁 ...