向寰宇公司支付的138，849美元，承运人共收取了508，433美元，比应收的航次运费209，418美元多出299，015美元。根据《中华人民共和国民法通则》第九 公司已经依照其与斯诺公司的航次租船合同的约定支付了运费，本来已无需另外支付费用。但是在“莫拉克”轮中途停航的情况下，瓮福公司与寰宇公司、塞 ...

货物享有的留置权。对此，被告应承担违约责任，赔偿原告的运费损失。按“莫拉克”轮在湛江港装载货物11，022吨，每吨19美元计算，原告运费损失为209，418美元。 了提单项下货物的运费，被告应将运费赔付原告。原告应收取的运费根据其与星贸公司的航次租船合同的约定每吨19美元，以“莫拉克”轮在湛江港的实际 ...

收货人富超公司请求支付运输费用。但本案所涉的四个航次租船合同均未实际履行，各航次租船合同下的船舶出租人均无权向相应的承租人主张运输费用的给付。故 我国关于特许经营的管理规定，在未取得沿海水路货物运输许可证的条件下，超范围从事沿海货物运输，其与金航公司之间签订的《航次租船合同》应当因此认定无效。原告违法 ...

重新仲裁裁决中有认定，原仲裁庭已经审理过双方在“平安星”航次租船合同下产生的争议。申请人提出的国船吊损坏导致的违约损失，实际上仍是原仲裁庭已经 1．关于本案租约的有效性问题 仲裁庭经查证发现存在这样一个事实，即本案双方当事人在仲裁委员会1995年受理的“平安星”轮运费和滞期费争议案中所提交的“平安星” ...

重新仲裁裁决中有认定，原仲裁庭已经审理过双方在“平安星”航次租船合同下产生的争议。申请人提出的国船吊损坏导致的违约损失，实际上仍是原仲裁庭已经 1．关于本案租约的有效性问题 仲裁庭经查证发现存在这样一个事实，即本案双方当事人在仲裁委员会1995年受理的“平安星”轮运费和滞期费争议案中所提交的“平安星” ...

。1993年9月13日，上述美商桥联书面委托中外运国际经济技术合作公司(下称中外运合作公司)租船运输钢材，其内容与上述委托书相同。1993年9月18日，北方公司 公司向中外运总公司索赔时，其出具的第一航次船舶规范中船舶受载能力为（略）吨。在本案庭审中，北方公司提出本案租船合同未能实际履行的原因是在船舶 ...

区龙鹏燃化发展有限公司(下称龙鹏公司)在向本院办理债权登记后，就其与被告惠州市燃料运输公司(下称运输公司)定期租船合同纠纷一案提起确权诉讼 6.收款收据2份。7.运输公司欠款确认函。8.“鲲鹏”轮存货及价值清单。9.航次完成报告。10.中国农业银行电汇凭证。11.燃油发票。12.付款委托书。13.汽缸 ...

5月12日，原告方蒋海波支付了人民币40，000元的租金。5月14日，在被告满某某监督下，原告向“鲁济南货0223”轮加入柴油3吨，机油3桶。2004年5月 日凌晨，在卸完第三航次的砂石后，被告满某某以航行超出船舶适航区域，在航道上有时会搁浅为由，拒绝继续履行租船合同。2004年5月26日，原告派往 ...

已于2007年5月17日将上述款项支付给了原告。“金海鹏”轮在2007年共执行了16个航次，原告为此垫付港口使费人民币1,632,000元。被告虽确认将于2009 ，原、被告双方的定期租船合同关系成立，双方均应按约行使权利并履行义务。原告已履行合同项下相关义务，被告亦应负担“金海鹏”轮在合同项下产生的 ...

合同生效要件，对涉案当事人具有法律约束力。根据租船合同约定，高某某应确保涉案船舶的正常运作，2009年4月22日航次中，高某某提供的对讲机发生故障,造成陶 《江苏省渔业管理条例》，本院认为，这并非本案处理的范畴，与本案作为定期租船合同纠纷项下的诉讼主张没有关联。关于收鲜管道费用问题。虽然陶某某主张9, ...