地址：广州市X路X-X号环球广场X室。 法定代表人：吴某某，职务：董事长。 委托代理人钱智辉、于某某，广东天胜律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)范某某，女 约定的范某，对此不予支持。原告认为康王地下城商铺的装饰标准、设施设备(小火车导轨、固定车位停车场等)与合同约定的标准不相符，据此要求被告按已付 ...

：广州市X路X-X号环球广场X室。 法定代表人：吴某某，职务：董事长。 委托代理人钱智辉、于某某，广东天胜律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)刘某甲， 原合同约定的范围，对此不予支持。原告认为康王地下城商铺的装饰标准、设施设备(小火车导轨、固定车位停车场等)与合同约定的标准不相符，据此要求被告按已付 ...

：广州市X路X-X号环球广场X室。 法定代表人：吴某某，职务：董事长。 委托代理人钱智辉、于某某，广东天胜律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)李某某，女 日按已付购房款的每日万分之一计算。原告认为康王地下城商铺的装饰标准、设施设备(固定车位停车场等)与合同约定的标准不相符，据此要求被告按已付购房款的 ...

：广州市X路X-X号环球广场X室。 法定代表人：吴某某，职务：董事长。 委托代理人钱智辉、于某某，广东天胜律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)罗某某，女 合同约定的范围，对此不予支持。原告认为康王地下城商铺的装饰标准、设施设备(小火车导轨、固定车位停车场等)与合同约定的标准不相符，据此要求被告按已付 ...

：广州市X路X-X号环球广场X室。 法定代表人：吴某某，职务：董事长。 委托代理人钱智辉、于某某，广东天胜律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)潘某某，男 合同约定的范围，对此不予支持。原告认为康王地下城商铺的装饰标准、设施设备(小火车导轨、固定车位停车场等)与合同约定的标准不相符，据此要求被告按已付 ...

：广州市X路X－X号环球广场X室。 法定代表人：吴某某，职务：董事长。 委托代理人钱智辉、于某某，广东天胜律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)苏某某，女 约定的范围，本院对此不予支持。原告认为康王地下城商铺的装饰标准、设施设备(小火车导轨、固定车位停车场等)与合同约定的标准不相符，据此要求被告按已付 ...

：广州市X路X-X号环球广场X室。 法定代表人：吴某某，职务：董事长。 委托代理人钱智辉、于某某，广东天胜律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)李某某，女 合同约定的范围，对此不予支持。原告认为康王地下城商铺的装饰标准、设施设备(小火车导轨、固定车位停车场等)与合同约定的标准不相符，据此要求被告按已付 ...

与2000年5月26日双方签订的《建设工程施工合同》相同，以上两份《建设工程施工合同》均经沈阳市工商行政管理机关鉴证。顺天公司依两份《建设工程施工 于2002年1月31日形成结算书（全称为“亚泰花园一期顺业建筑有限公司A3、地下停车场主体结构工程结算书”，以下简称结算书），确认以上两项工程最终结算值为 ...

。被答辩人闻讯后，该公司的代表程功卿多次找到我公司洽谈，要求取消某下停车场建地下超市由其公司承租。我公司考虑到被答辩人的诚意，抱着合作共赢的态度， 份。 3、河南创达工程管理公司出具地下超市支护费用及总投资证明一份。 4、照片8张。 5、潢川鑫地花园项目情况证明。 6、建设工程委托监理合同一份。 7、 ...

的客观事实。对第二组证据无异议，第三人不是与金某发生个人关某。地下停车场和幼某项目的解除，不影响原告的权益。 被告虞某对第三人提交的 二标段暂定3000万元。后湖南经世置业有限公司将经世皇城项目进行邀标，并委托株洲市求实管理有限公司办理招标事宜。2007年11月7日，招标单位湖南经世置业有限公司向浙江 ...