更没有强行毁坏上诉人所谓的林木、林地，上诉人的诉讼请求没有事实依据；4、地面附着物的迁移是土地开发整理前进行的，是村民自筹资金是先占行为，村委会经过 ，是一个民事行为。该土地整理行为涉及60余户有地户，上诉人是拒绝村里补偿标准的唯一一户。 根据法庭确定的第二个庭审重点，被上诉人河口国土局向法庭提交了 ...

拆迁补偿表》交由搬迁工作领导小组审核时，仍未按实施方案所确定的补偿标准对该类地面建筑物按80-100元/M2支付违章建筑清理费，而是将其作为宅基地上新 入村入户实地丈量核算，并规定：集体土地上房屋及附着物补偿，在2001年10月8日以前建设的，补偿标准按照驻政[2008]X号文件执行；2001年10月 ...

拆迁补偿表》交由搬迁工作领导小组审核时，仍未按实施方案所确定的补偿标准对该类地面建筑物按80-100元/M2支付违章建筑清理费，而是将其作为宅基地上新 入村入户实地丈量核算，并规定：集体土地上房屋及附着物补偿，在2001年10月8日以前建设的，补偿标准按照驻政[2008]X号文件执行；2001年10月 ...

无附着物。2009年5月，张辛庄村启动了辛庄中心社区，并制定了补偿方案，按照方案标准，刘某某领走了渠东全家9口人(含张某某、袁某某)4.5亩 青苗费、附着物补偿费等三部分费用。因张某某并非被占用土地上青苗和地面附着物的所有权人，其无权取得该部分补偿费用。根据一、二审查明的事实，刘某某领取安置补助费x元 ...

，主要采取以下三种方式：1、货币补偿。答辩人对上诉人所有地面附着物予以调查、登记、制表，并按法定的标准予以补偿，但该款通知上诉人领取，上诉人 目的，也正是为了保证被拆迁村民居住条件不降低。二、答辩人对上诉人的补偿依据合法有效。洛阳市人民政府洛政[1997]X号文被洛阳市人民政府洛政[2003]X号文所 ...

的补偿费及相关一切费用按《中华人民共和国土地管理法》有关规定及参照长安区的补偿标准，每亩补偿人民币5000元，总计壹佰零肆万（（略））元整。二、使用 征用该宗土地，本合同终止，土地补偿费归甲方，场内乙方所建地面附着物及经过乙方大型改造过的地面附着物等的赔偿归乙方。五、合同生效后，甲方应无偿供应乙方进出 ...

土地收储协议书、公告复印件各一份，目的证实原告承包土地被征用的事实以及计算标准。 被告居委会向本院提交的证据材料有：张某甲与居委会签定的承包合同复印件 居委会签定土地收储协议书，在被告居委会范围内，依法征用土地23.5亩，其中地面附着物占地补偿，每亩1.5万元。在被征用的23.5亩土地中，包括原告承包 ...

广场对面91.651亩土地的使用权，但至今为止，刘某某等被告不按法律规定补偿标准接受补偿款，拒不腾出土地，严重影响了原告对土地的正常某用、开发。 的阻止和妨碍。并由被告承担诉讼费。 诉讼中，原告向本院申请要求对被告地面附着物予以鉴定，本院委托临汾市中级人民法院司法技术鉴定处于2006年3月20日作出临 ...

市场需求，甲方需要供地时，按实际用地面积和以上标准与乙方签订征地协议，其地面附着物、构筑物等不另行补偿。届时，乙方应无条件服从，征地费从签订征地协议之 在王某某合同未到期前尽量避开开发该地块，如期间确需实际征用则应另外补偿实际占用部分(不超过300亩)的青苗补偿费(每亩560元)等规定。该预征协议签订 ...

4月28日原告为筹建“工商会馆”占用了被告承包的土地9亩，并对被告进行了补偿，签订了“补充协议”，剩余的17.5亩土地承包到期时间仍为2006年12月份。 始终置若罔闻，不予理睬。故诉至法院，请求判令被告清除其所承包的土地地面附着物，按照原告的绿化标准将其绿化起来，并支付所欠原告每年土地承包金x元（自 ...