月原告向我局申请延期许可，原告设置的户外广告设施不符合《重庆市户外广告管理条例》第五条“设置户外广告设施应当遵循安全、美观的原则，不得妨碍公共设施功能 执法局是重庆市人民政府批准的县级综合行政执法部门，具有对本行政区域内的市容环境卫生、城市绿化、市政等实施监督、检某、处罚的职权。原告虽然曾经本案第三人 ...

申请公开的“沪府[2004]X号文中提及的沪规划[2004]X号文”系被告与某绿化局共同上报某市人民政府的《关于某市中心城公共绿地实施规划调整的请示》，属于 法规错误。另根据行政许可法及现行的《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《政府信息公开条例》）的有关规定，被告应公开原告申请公开的政府信息 ...

金,并不过高。 嵊州市园林管理处辩称:该管理处是事业单位,不是法律法规规定的城市绿化行政主管部门,不具有相应职责,无需承担责任。绿化带与本案交通事故没有因果关系 反馈:安平路X路的路口宽度有22米,远远大于安平路车道宽度12米,隔离带绿化官河路为同一式样,路口少量较高花木待气候适宜时园林处将予以移植 ...

”即新城大桥道路的拓宽、公共用地和绿地绿化，也是为了公共利益，并不违反《物权法》。3、根据《吉林省城市房屋拆迁管理条例》第二十七条规定，对被 拓建国有土地使用权通知、兴佳公司对被告申报的房屋拆迁计划和拆迁方案、通化市城市信用社股份有限公司柳河分社提供的兴佳公司存入拆迁补偿安置专用资金640万元的证明。 ...

若事发路X路，养护单位应是交通局或者公路局。7、依据《中华人民共和国交通管理条例》，公安机关对超载车辆负有管制义务，公安机关对事发路段发生事故也负有责任。 ，主要职能是负责西城及东城北某范围内的市容环境卫生、市政、园林、绿化、路灯及城市防汛的管理工作。市容环卫负责城区内的市容市貌、环境卫生的管理工作； ...

是对原告土地使用权的非法侵犯；3、盛长安公司对原告房屋进行拆迁是以修建市政绿化广场为名，而实际是进行房地产开发；4、被告发证当日，盛长安公司账面仅900余 证据拟证明被告作出的具体行政行为不合法的事实。 被告辩称：被告根据《城市房屋拆迁管理条例》第七条的规定，对盛长安公司申请的相关材料依法进行了审查， ...

，永城市国土资源局有关人员在没有任何办证依据的情况下，将绿化用地办理成住宅用地，要求追究洪X和永城市国土资源局有关人员的责任，退赔控告人一切经济损失。市 （二）领有国有土地使用证……。出让、出租、抵押前款划拨土地使用权的，分别依照本条例第三章、第四章和第五章的规定办理”。《最高人民法院关于审理涉及国有 ...

工程有限公司(以下简称德成建设公司)、常德市X乡建设局(以下简称市建设局)、常德市风景园林绿化管理局(以下简称市园林局)及左某触电人身损害责任纠纷上诉一案，不服湖南省常德市 虽系农村户口，但其系从事道路运输经营的专业人员，其收入应按城市人口平均收入，或运输行业的收入标准计算，因此，其应得赔偿是：医疗费 ...

组成的人民陪审团，参与了本案的审理。 原审查明，1995年5月26日西安市城市建设综合开发管理办公室（以下简称市综开办）根据第三人陕西尚秦地产 持有。1.28亩绿地无偿移交市市容园林局管理，0.956亩代征路无偿移交市政部门管理。西安市城市绿化督查绿化占用审批办公室作出市代征率地[2007]X号《办理 ...

城市管理局不是电线杆的所有人及管理人，对二原告的经济损失没有赔偿责任；其次,城市管理局也不是电线杆所在道路的建设者，正如被告供电公司所述，道路的建设者没有 与公用工程、绿化工程和其他工程在新建、改建或者扩建中相互妨碍时，有关单位应当按照国家有关规定协商，达成协议后方可施工。”《电力供应与使用条例》第十 ...