：将来征用界排（土地）时，政府补偿该房的建设费等款项归我所有，补偿该房的宅基地（款）归保昌及兄弟份内人所得。特此承诺。立此承诺书一式两份， 在出卖房屋时，其有权代理其胞弟吴某甲行使权利，因此，房屋卖契的订立反映买卖双方当事人的真实意思，双方当事人所进行的民事行为没有违反当时国家法律、法规的强制性规定， ...

、2007年张金凤、曹某晓的建设用地规划许可证、建设工程规划许可证、城镇建设规划许可证、建筑许可证、原告的身份证、张金凤及其子女的户籍证明等证据 。我国实行土地的社会主义公有制，即全民所有制和劳动群众集体所有制。任何组织和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。宅基地的所有权归属集体，原告对其 ...

被告）郑某某，男，X年X月X日出生。 上诉人王某某与被上诉人郑某某买卖合同纠纷一案，王某某于2008年9月22日向济源市人民法院提起诉讼，请求确认其 强制规范的，才应当认定合同无效。本案中王某某、郑某某虽然居住在城镇，但作为合同标的物的土地性质系宅基地，根据现行的习惯，一家一户一个男孩分一处宅基地，王 ...

是由杨某丙、张某丁夫妇在照管，被告任某乙有理由相信杨某丙对买卖该房屋有代理权。原告称杨某丙是聋人，被告没有理由相信其有代理权，然而耳聋并不 且原告未举示相应证据，本院不予认可。原告称宅基地属农村X组织成员享有的权利属实，但其称房屋买卖只能在本村村民间进行，城镇居民和外地农民不得购买本地农民住房并无相关 ...

，重庆升腾律师事务所律师（一般代理）。 原告卢某与被告王某、第三人魏某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2011年9月26日立案受理后，依法由审判员龚举芬独 协议签订后，第三人魏某于2009年8月5日支付被告房款38000元，被告将宅基地使用证、万县村民建房用地许可证交给第三人魏某。第三人在使用过程中对房屋 ...

X月X日出生。 委托代理人邓大庆，河南艳阳天律师事务所律师。 原告王某某与郑某某买卖合同纠纷一案，本院于2008年9月22日依法受理。后依法向被告送达了 性的强制规范的，才应当认定合同无效。本案中原、被告虽然居住在城镇，但作为合同标的物的土地性质系宅基地，根据现行的习惯，一家一户一个男孩分一处宅基地， ...

。被申请人朱某某、周某某虽转为非农业户口，但其所在的农村X组织的全部成员并未转为城镇居民，原属于其成员集体所有的土地至今未改变其权属性质。本案宅基地的所有权仍属于集体，个人无权将宅基地使用权转让于该集体之外。因此，申请人与被申请人双方买卖本案房屋的行为，违反了法律、行政法规的相关规定，原审法院 ...

于2010年12月28日向石柱县人民法院提起诉讼，法院认为农村X村村X村购买宅基地及房屋从而认定原、被告违反国家法律法规的强制性规定属无效。本案争议房屋因 城镇人口购买集体土地上的房屋，原告系城镇人口，其行为属于违法行为。土地买卖条款严重违背法律规定。原告要求被告承担损失x.00元违背案件事实既不合法 ...

，形成了约近300平方米的宅基地。于2009年7月，原告与孔某乙将此地出卖给被告。因此地是农民集体所有的。因此，原告和第三人与被告订立的买卖土地合同违反《土地管理法》第 ）有：询问孔某桂的笔录1份，其陈述孔某甲与孔某乙转让的土地座落于岑城镇X村半河五组石排。该土地上的瓦房是其与他人建造的。收条上孔某甲 ...

权益且违反相关规定，曾诉至本院，要求确认原告庞某某与被告李某丙之间的房屋买卖合同无效，并腾退房屋。本院于2008年9月2日作出[2008]苏民初字第X 已经被法院认定为无效合同。原告庞某某与被告李某丙明知国家政策禁止城镇居民购买农村宅基地房屋，仍订立该无效合同，双方对合同的无效负有同等的过错责任。被告 ...