限期改正的职权，对逾期不改正的，具有拆除的职权。 根据正当法律程序的基本原则，行政机关作出影响行政相对人权利的行政行为时，应当认定事实清楚，符合法律程序， 宋某，故魏善庄镇政府未能提供证据证明对宋某履行了告知义务并保障其作为行政相对人的程序性权利，而权利人高某亦未参加行政程序，故强制拆除行为程序违法。 ...

，因此洛龙国土监(2009)X号《关于责令李某甲拆除房屋交出土地的决定书》事实清楚、程序基本合法、适用法律正确，依法应予维持。原告认为其申请听证后，被告 土地实行征收或征用并给予补某”。征收是国家从被征收人手中直接取得所有权或他物权的行为，其法律后果是导致权利的转移；而征用仅仅是国家在紧急状态下的强制 ...

社会实行的按劳分配制度之下，劳动权直接关系到劳动者的生存权能否得到保障。且公司与离职劳动者在经济地位、掌握信息的能力等方面一般并非处于平等地位，故离职竞业禁止合同对劳动者克以的义务和对宪法赋予公民的劳动权等基本权利的限制，必须在具有合理前提的条件下才可以产生法律效力。这里的合理前提， ...

社会实行的按劳分配制度之下，劳动权直接关系到劳动者的生存权能否得到保障。且公司与离职劳动者在经济地位、掌握信息的能力等方面一般并非处于平等地位，故离职竞业禁止合同对劳动者克以的义务和对宪法赋予公民的劳动权等基本权利的限制，必须在具有合理前提的条件下才可以产生法律效力。这里的合理前提， ...

周XX因其他特殊侵权纠纷一案，不服长沙县人民法院于2007年12月14日作出的（2007）长县民初字第X号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭 ，并不知晓一审审判。再审申请人以长沙县法院在未经传唤，未依法保障当事人答辩、举证、辩论、申请回避等基本权利的情况下，作出一审判决，违反了民事诉讼法的 ...

当事人，并不知晓一审审判。再审申请人以长沙县法院在未经传唤，未依法保障当事人答辩、举证、辩论、申请回避等基本权利的情况下，作出一审判决，违反了民事诉讼法的 村X组（长沙县X镇X村民小组）银行存款x元或者查封、扣押价值相同的财产”。11月13日，长沙县人民法院工作人员向阳高组组长易XX住处送达应诉通知书 ...

当事人，并不知晓一审审判。再审申请人以长沙县法院在未经传唤，未依法保障当事人答辩、举证、辩论、申请回避等基本权利的情况下，作出一审判决，违反了民事诉讼法的相关 其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条第一款第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第二款、第一百七 ...

当事人，并不知晓一审审判。再审申请人以长沙县法院在未经传唤，未依法保障当事人答辩、举证、辩论、申请回避等基本权利的情况下，作出一审判决，违反了民事诉讼法的 村X组（长沙县X镇X村民小组）银行存款x元或者查封、扣押价值相同的财产”。11月13日，长沙县人民法院工作人员向阳高组组长易XX住处送达应诉通知书 ...

、周XX因其他特殊侵权纠纷一案，不服长沙县人民法院于2007年12月14日作出的（2007）长县民初字第X号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭 ，并不知晓一审审判。再审申请人以长沙县法院在未经传唤，未依法保障当事人答辩、举证、辩论、申请回避等基本权利的情况下，作出一审判决，违反了民事诉讼法的 ...

黄某同时提出第一项和第四项诉讼请求是否诉讼请求不明确 关于本案是否属人民法院管辖的问题。黄某下岗分流是由于长沙衡器厂生产经营方面的原因，而并非长沙衡器厂产权 的各种优惠政策。三、再就业服务中心应与下岗职工协商签订基本生活保障和再就业协议，明确双方的责任、权利和义务，并藉此变更劳动合同，替代劳动合同中的 ...