，中山市新力食品饮料有限责任公司的名称、地址、联系电话、传真等资料可以从其产品外包装、互联网阿里巴巴商人的网站的有关网页上取得。两被告为此当庭提供了该公司的 ，到目前原件还在被上诉人利乐昆山公司、利乐佛山公司处，上诉人的说法与事实不符。2、关于上诉人称有两个客户一审时没有进入法庭的调查问题，我方只是对 ...

的，孙某称本案涉嫌侵权商品“艾美特”脱水机系其本人生产、销售的，与事实不符。 被告达波厂对被告光大公司提供的证某不持异议。 被告巩某为 机(烘干)产品，但同样应受法律的保护。本案侵权产品“艾美特”牌脱水机的外包装上印有印有“生产基地：慈溪市达波电器厂”、“合肥光大家用电器有限责任公司”及光大公司、达波 ...

“西施露”为名称的新型止汗香体露，故原告诉称法院判决后仍未停止侵权与事实不符。2、2005年6月，君达丽公司向国家商标总局申请了“西施丽”商标并已 年12月29日西施兰（南阳）公司对夏露产品多种外包装申请并获得了外观设计专利。2005年12月31日，西施兰公司与西施兰（南阳）公司签订商标使用许可合同， ...

厂）购得日宝牌缝纫线，并对外销售。将日宝牌缝纫线的外包装与原告生产的缝纫线的外包装相比较：一、包装盒：两者均为长方体硬纸盒，色彩分为白底绿条 能成立；其次，原告生产的“涤纶长纤维缝纫线”的名称是“菲特”或“FIT”，而被告产品的名称是“飞特”，两者之间并不相同。综上所述，由于被告的行为均未构成对原告的 ...

质监部门检测，没有不合格的结论；指控田洋公司、服务公司从2002年3月开始生产、销售伪劣产品与事实不符，指控认定的销售金额依据不足；案发前，国家关于产品质量和食品 溶红40公斤，油溶黄20公斤，总价1640元。买回来之后，冯某某叫其把外包装上的标签撕下来，运到田洋公司厂房交给谭某己。 8、证人谭某己( ...

公司因此不同意对账，也不同意支付运费，捷顺祥公司将该货物运回。因外包装没有具体标明物品，华亘公司也没有对货物投保，捷顺祥公司是按照条款中的赔偿 同意上诉人的上诉请求，同意一审法院判决。上诉人所称没有拖欠被上诉人费用与事实不符，事实上，上诉人与被上诉人每托运一次，运费的金额都是非常清楚的，上诉人就应付款 ...

4与本案无关性。证据5、6真实性、合法性、关联性均有异议，证明落款单位与印件单位不符，且证明也属证人证言，证人应出庭作证，故在形式上不具有合法性，该 显著性和知名度。被告谭术平销售的橡胶避孕套产品在外包装的显著位置上标有“金奥妮”字样，“金奥妮”文字中，其“奥妮”与原告“奥妮”二字完全相同，各文字组合 ...

，向本院提起上诉。理由是：一审判决以“发票不能显示所售产品的外观状况”和“照片没有产品的外包装、产品说明书”为由，否认发票和照片所示的实物即为“ELS—441五合一 浙舟证民内字第X号《公证书》公证内容超出公证机关的业务范围的认定与法律不符的上诉理由成立，本院予以采纳。 （2002）浙舟定证字第X号《 ...

4与本案无关性。证据5、6真实性、合法性、关联性均有异议，证明落款单位与印件单位不符，且证明也属证人证言，证人应出庭作证，故在形式上不具有合法性，该 显著性和知名度。被告谭术平销售的橡胶避孕套产品在外包装的显著位置上标有“金奥妮”字样，“金奥妮”文字中，其“奥妮”与原告“奥妮”二字完全相同，各文字组合 ...

样品检测报告证明，袋子、标签、饲料三者都有毒”，这与检测报告内容不符，原告自己委托鉴定的检测报告上只有外包装及标签有农药。在说明上签字的童小国只是 鉴定。4、农业部农药质量监督检验测试中心（郑州）出具的检验报告不足以证明损害事实与产品侵权之间的因果关系。该检验报告系原告单方委托，违背法律规定。并且，该 ...