发建筑公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员莫泰京适用简易程序公开开庭进行了审理。原告腾昊联公司的委托代理人邱某某，被告万发建筑公司的 确认。 被告万发建筑公司就其答辩意见向本院提交了以下证据材料： 1、外商投资企业设立登记审核表（二），证明万发建筑北京分公司在申报时向北京市工商局递交的 ...

，上海三冈电器有限公司被吊销营业执照，根据《外商投资企业清算办法》，上海三冈电器有限公司应当进入特别清算程序，而在成立特别清算组之前，应由其股东即本案 企业清算办法》第二条规定，在中华人民共和国境内依法设立的中外合资经营企业、中外合作经营企业、外资企业进行清算，适用该办法。因此，有关外商投资的有限责任 ...

。 诚天公司口头辩称：诚天公司与外信公司约定，诚天公司出具外资企业报批手续设立合资企业京港公司，其注册资金由外信公司给付。该500万元港币是外 11月28日，最高法院下发(2001)执监字第184-X号复函，认为本院在执行程序中直接裁定追加中海公司为本案被执行人错误，应予纠正。2002年12月18日， ...

万元。 原判认定上述事实的证据是: 1、《在中国设立外资企业申请表》、《外商投资企业申请登记表》、《外商投资企业名称登记核定通知书》、《中华人民共和国台港澳侨投资 少缴应纳税款的，是偷税。 本案中，威远公司未按照上述法规规定的程序、如实提交有关资料申报减、免税；原赣州市税务部门根据原赣州市副市长朱某某 ...

和发行对价股票的方式收购，而后，中国电信(香港)有限公司又增资，成立了企业类型为外资企业的河南省通信有限责任公司和其辖区内的各分公司。新乡县邮电局根据上级 资金未到位，供应处应具备独立法人资格。 综上所述，本院的二审判决认定事实清楚，程序合法，判决并无不当。新乡银行南干道支行的申诉理由均不能成立，本院 ...

的委托代理人王a到庭参加诉讼。后因案情复杂，于2009年7月14日转为普通程序并组成合议庭进行审理。因被告取消了委托代理人的代理权，又无法向被告送达开庭传票 木业有限公司诉称，其于2003年1月22日在上海市闵行区X镇X路×××号设立外资企业，其非独立法人松江分公司（工厂的生产经营地）在松江九亭镇X路 ...

油厂在股权转让后向增捷公司主张某债权，因此本案已经超过诉讼时效。2.一审诉讼程序违法。上诉人一审曾经申请法院调取证据，但一审法院未予采纳，而现有的证据不 经营企业、中外合作经营企业、外资企业的法律另有规定的，适用其规定。本案所涉股权转让合同的标的为在我国内地设立的中外合资经营企业的股权，合同履行地在 ...

法律规定。因此，对于中方自然人以股某的身份要求确认某在中外合某、合某企业以及外资企业的股某权利时，法院不应给予支持，应当予以驳回。 二、根据一事不 情况下，应当驳回原告诉讼请求 2009年6月18日公某同事召开董事会和股某，会议某程序、议某、决议某容一致，会上形成了股某决议、董事会决议，且不相互矛盾。 ...

一、1、原告的《营业执照》和《金融许可证》，2、被告的《企业法人营业执照》及《外资企业登记基本信息》；二、1、《银行承兑汇票承兑协议（最高额 其享有所有权。被告在提供抵押物时，承诺其享有所有权，并未告知原告该部分机器设备设立了所有权保留，所有权保留不能对抗原告的抵押权。被告提供给原告的抵押物即使与被告 ...

(30万)、邓朝辉(20万)、郭某某(250万)。(2)福源公司根本不是外资企业，而且其设立和名称、法定代表人、经营范围、注册资金等变更，运喜公司均不 的债务承担连带责任是合法有理的。综上所述，原审判决认定事实清楚，证据充分确凿，程序合法，处理正确，请二审法院依法驳回上诉，维持原判。 福源公司述称：鸿 ...