到银燕大厦换零钱，待原告换钱回来时，该出租车已不知去向，后经原告回来后多方寻找，未能找到被告李XX驾驶豫x的出租车。当晚9时，原告仝XX拨打110报警 后金谷园派出所找到被告李XX及车主王XX和出租车所属公司了解情况，并多次对当事者进行调查、询问，直至原告起诉时，金谷园派出所也未对该案下定论。后原告仝 ...

解除劳动合同的决定和相关手续，原告仍然为被告的职工，原告对此不服，向法院起诉要求，1、确认双方劳动关系，并要求被告安排适当的工作。2、支付原告 2007年以来的相关社会保险费。 另查明，2009年8月20日，高速公司通过公证处向刘某某送达一份“解除劳动合同证明书”。同年9月4日，刘某某对该“解除劳动 ...

实际的，是合理的。原告起诉后提出的巨额诉讼请求，没有确切充分的证据证实。茶陵县渔政管理站和价格认证中心作出的损失评估结论存在诸多方面的问题，在法律上是 二审期间，上诉人没有提交新证据，被上诉人向本院提交了下列证据：1、一份湖南路桥公司项目部与谭某某代表茶陵县石朱砂厂签订河沙材料购销合同。拟证明谭某某 ...

切合实际的，是合理的。原告起诉后，提出的巨额赔偿要求没有充分、确切的证据证实。茶陵县价格认证中心作出的“价格认证结论”，存在诸多方面的问题，在法律上是站 ，请求驳回上诉。 二审期间，上诉人没有提交新证据，被上诉人向本院提交了一份湖南路桥公司项目部与谭某萍代表家庭签订的河砂石材料购销协议及谭某萍的承诺书 ...

湖南联合创业律师事务所律师。 被告长沙帅牌油脂有限公司 法定代表人谢某某，系该公司董事长。 委托代理人周向阳，湖南如金律师事务所律师。 委托代理人朱某某，女 请求法院依法判决，支持原告的诉讼请求。 被告长沙帅牌油脂有限公司辩称：一、原告起诉已过诉讼时效，请求法院依法驳回其诉讼请求；根据《中华人民共和国 ...

中验收整改方案》中的内容显示，该工程有卫生间防水、外墙防浸水及水电等多方面的问题需要整改，可见工程存在质量问题。其提交的由建设单位和监理单位2006年 作为认定本案事实的证据。 本院再审认为，本案系建设工程施工合同纠纷。首先，恒泰公司起诉新城公司向其追索工程款和违约金及垫资款和借款的本息后，新城公司在 ...

方式以及还款期限等内容，在此后有多方参加的协调会所形成的会议纪要中进一步得到确认。以上事实均表明，张某某对崇光公司将债权转让给王某是清楚的， 》第１８６条之规定，裁定如下： 一、撤销海南省海南中级人民法院（２００５）海南民初字第３９号民事判决； 二、驳回上诉人王某的起诉。 一审案件受理费人民币５０元， ...

国有资产管理局(以下简称国资局)与被告夏邑县食品公司某集购销站(以下简称食品站)，被告王某甲，被告王某乙确认转让房地产合同无效一案，本院受理后，依法组成 ，据此本院认定国资局提起民事诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于原告资格和起诉条件的规定，被告王某乙的该项抗辩理由，依法不能成立。本案诉讼费用 ...

事故认定书。三证据拟共同证实原告应承担事故全部责任，被告明辉公司无责任。 经庭审质证，原、被告多方某充分发表了各自的质证意见。本院结合某据的真实性、 解释》 第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： （一）生命权、健某权、身体权； （二）姓名 ...

50万元，闵荣先支付定金20万元，后经邹某、闵荣先多方了解并到施工现场查看，发现洋洋公司并非建设项目法人，不具有发包权。2007年1月26日，公安机关经 对邹某的损失承担补充赔偿责任，则重庆会计师、重庆君恩会计师事务所岂不是也应当承担责任，邹某只起诉某某公司的理由是不公平的。综上，原告邹某起诉被告某某 ...