沈金友，河南崤山律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）王某乙，女。 委托代理人郭胜利，河南永兴律师事务所律师。 上诉人王某甲因与被上诉人王某乙返还财产纠纷一案，不服湖滨区人民法院（2009)湖民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王某甲及其委托代理人沈 ...

邵东县X路金富尔服装工业园X栋X、X号房屋所有权及相应土地使用权作为夫妻共同财产请求予以分割，但因未缴纳诉讼费及当时据以支持其主张的证据尚不充分而 、X号房屋所有权及相应的土地使用权的归属问题，而解决该焦点问题的关键则是如何认定购买土地使用权、修建房屋的出资情况。根据本案双方所提供的证据，对于购买土地 ...

是：双方诉争的房屋应当如何处理。 本院认为：根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金 村（大尖角）X号建盖了五层房屋，因此，该房屋属双方的夫妻共同财产，归双方共同所有。因该房屋现尚未取得房屋所有权证明，本院不宜对其所有权的归属进行 ...

是：双方诉争的房屋应当如何处理。 本院认为：根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金 村（大尖角）X号建盖了五层房屋，因此，该房屋属双方的夫妻共同财产，归双方共同所有。因该房屋现尚未取得房屋所有权证明，本院不宜对其所有权的归属进行 ...

生活。离婚时，双方虽未涉及股票帐户内的股票及现金分割，但因双方已对夫妻共同财产作出处理，故不同意原告析产请求。 原审被告陶某成、陶某辩称，其系王 成、陶某经本院公告送达民事裁定书及开庭传票后，未应诉答辩。 本案经再审后，对原审认定的事实予以确认。 再审另查明，原审原告王某贵与瞿素珍生前系夫妻，共生育子 ...

。本案现已审理终结。 原告诉称，原、被告于1983年结婚。婚姻存续期间原、被告共同出资在安阳市人民公园经营金龙滑车游乐项目。2006年10月28日，原、被告离婚， 在离婚后所转让的滑车系婚姻存续期间投资财产，故转让款x元，应认定夫妻共同财产。因原、被告在离婚时未约定财产如何分割，故原、被告对转让款x元 ...

立强，但是由此形成的债务发生在双方结婚之后，属于夫妻双方共同债务，高立强用以支付的费用属于夫妻共同财产，因此，本院认为原告张某甲在事故发生后已实际 责任为保险标的的保险。” 在本案中，根据公安交通管理部门出具的事故认定书，可以认定被保险车辆给第三者采石厂和供电所造成了损失，应承担相应的赔偿责任。庭审中 ...

目前欧阳XX下落不明，故现在上海市闸北区X路某号X室内的欧阳XX、周某某夫妻共同财产家具一套等暂由周某某保管，上海市闸北区X路某号X室双方原住 费用由被告(周某某)承担。本人愿意根据规定预交评估费用。 原审法院经审理查明，原审认定的事实属实，本院予以确认。 本院认为，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交 ...

亲自在笔录和遗嘱书上签名，所有手续办理完毕后，公证员问符某遗嘱公证书制作完毕后如何送达，符某说可由被上诉人代收；(三)关于上诉人提出的被上诉人未对父母尽赡养死葬 ，虽产权证还未办下来，但产权明确，该套房屋应认定为上诉人和被上诉人父母洪冠英、符某生前的夫妻共同财产，洪冠英、符某对该房屋拥有合法产权，该套 ...

作了让步，被告当时也没有隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或者伪造债务企图侵占另一方的财产，也没有在订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形，该协议不存在 故对原告所述的购买住房时，是原被告借用了原告母亲的三万元的证明目的不予认定。 对于原告提供的证据五，因证人无正当理由未出庭接受质询，其证言未能核实， ...