人，其有理由相信唐某某的行为是二被告夫妻双方的共同意思表示。其认为该合同合法有效，二被告应共同承担交付房屋、办理产权证义务和承担违约责任。根据补充协议的 为购买其单位鹤壁市邮政局集资住宅楼，于2006年9月5日，以产权人唐某某和共有人王某的名义，与中国建设银行股份有限公司鹤壁分行签订了房地产抵押合同， ...

作为财产共有人的原告的合法利益，故应为无效合同，现要求确定两被告签定的上述房屋买卖合同无效。 原告徐某为证明其主张的事实，在举证期间内向本院提交了如下证据 与被告陈某甲系夫妻关系； 3、《房屋权属登记审批表》、《国有土地使用证》各1份，用以证明房屋的所有权应为原告与被告陈某甲双方共有； 4、《房地产 ...

询问笔录、存量房屋买卖合同、资金划转声明及双方当事人的陈述等在案佐证。 一审法院审理认为：涉案房屋系冯E和赵X夫妻所购，虽登记在赵X名下，但属于冯E和赵X 由冯某乙继承符合法律规定，本院不持异议。但赵X在未征得其他共有人同意的情况下，将共有房屋无偿转让给冯某乙的行为不符合《中华人民共和国物权法》第九十 ...

部分购房款6万余元，另外再向王××支付已付房款和3万元好处费。被告按照双方约定，分别向王××和市政协支付了相关款项，依法取得王××与市政协之间的合同债权。 人民共和国婚姻法》若干问题的解释(三)第十一条：一方未经另一方同意出售夫妻共同共有的房屋，第三人善意购买、支付合理对价并办理产权登记手续，另一方 ...

共同委托代理人苏某丙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院经审理查明：李某与莫某是夫妻，苏某丙增是苏某丙洪、陈香芳的儿子，苏某丙增与颜某是夫妻 人的共同共有财产，至今未分家析产。横县X镇X路X号是四上诉人的共同共有房屋，该房屋中的9厘(约为58．62平方米)是苏某丙洪(1992年9月4日已去世)和 ...

共同共有，而是被告个人所有，与原告不存在法律关系，1996年3月21日原、被告双方离婚后，被告于2003年元月23日购买了原武装部楼下门面房西数1—2间。因 ；现原、被告自行解除同居关系，原告请求分割该共有房屋，本院应予支持；根据本案的实际情况及原、被告申请办理房屋共有权证时出示的原房主证明原、被告对 ...

丙姑父）购买坐落于城厢区X街道筱塘居委会文献西路X号第X幢X室的房屋（其中住宅面积108.61平方米、柴间面积9.47平方米，共计118.08平方米）并办理了 人黄某乙时，黄某丙与郭某某仍处于夫妻关系存续期间，转让夫妻共有房屋的《房屋买卖协议》并未经夫妻双方共同签字同意。因被上诉人黄某丙的行为违反了 ...

被告与第三人的名下。2007年底，原告才发现此事，被告称该房归其和第三人所有，与原告无关。为此，双方发生争执。故诉至法院，要求确认系争房屋归原 提供证据证明。 本院认为：婚姻关系存续期间所取得的财产，归夫妻共同共有。被告在婚姻关系存续期间取得了系争房屋的产权，因被告未有足够证据证明该财产为其个人财产， ...

年2月登记结婚，被告朱××系王××与被告朱××所生之子。坐落于××房屋系王××与被告朱××于2004年6月购买，产权登记为被告朱××、朱××共同 当事人的陈述在案佐证。 本院认为，根据法律规定，婚姻关系存续期间所得财产归夫妻双方共有。本案原告王××与被告朱××于2005年10月4日签订的自愿离婚协议书 ...

其行为符合善意取得的规定，秦某某所取得的房屋所有权应予保护。李某某擅自处分夫妻共有房屋，侵犯了张某某的共有权，张某某共有权所受侵犯的损失可依法向李某某 规定，夫妻对共同财产有平等的处分权。因此，对于凡重大财产问题，未经双方同意，任何一方不得擅自处分。综上，望二审法院撤销原判，维持我的合法权益。 秦某某 ...