11月25日，朱某丙与上海某置业有限公司、上海某集团房产前期开发有限公司签订《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》，该协议认定房屋的安置人口为本案的原、被告四人，其中仇 房的分配，在综合考虑双方居住情况，同时保障老年人合法权益的情况下，本市X路X弄X幢X号X室房屋可由朱某乙和朱某乙共有、本市X路X弄X ...

一直居住在协议约定归周XX及周XX所有的套房内，该房屋的房产登记所有权人为周XX，共有人为吕（小）XX、周XX；现周XX、周XX为要求吕XX搬 的权利。对庭审中周XX代理人针对吕XX的反诉请求，代为抗辩反诉程序不合法，双方签订离婚协议真实有效以小女儿周XX不具有合法主体资格等理由，缺乏事实根据，其抗辩 ...

瓦房二间，建筑面积32.3平方米……甲方（镇平县房管局）为了解决落实私房政策遗留问题，经甲乙双方共同协商，乙方同意将自己购买的房屋于1992年8月退赔给原房主赵尔泰，由 元卖给自己，并于1985年5月6日签订《房屋转让协议》，按相关规定，王某甲的姐姐王某明对房产有共有权，也有处分权。王某甲称不知此事的 ...

、被告婚姻及小孩生育情况；②原、被告婚姻裂痕是由误会引起的；③双方签订的离婚协议被告已反悔；④原、被告所在家庭的收入情况。 11.被告委托代理人调查原 反悔未能办理离婚手续，原告再次诉至本院要求与被告离婚。综上所述原、被告之间的夫妻感情已完全破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求本院予以支持。 关于共同 ...

权人，谷某、杨某均是新生村X村民成员之间转让房屋是合法有效的；杨某家庭共有五口人，其中一子一女已经成年，符合划分宅基地某件，可以分得宅基地，不存在一户 桂某认为，农村宅基地某得私自转让和买卖，双方签订的宅基用地某房屋买卖协议无效。为此，诉至法院。 另查明：谷某与桂某系夫妻关系。李某与杨某原系夫妻关系， ...

原告的合法权益，依法提起诉讼，请求判令：一、被告立即归还属于原告所有的房产，腾出原告所有的房屋，将大门和房屋钥匙归还原告，并履行过户手续；二、 元的存款。综上所述，被告的诉请没有法律依据，应依法驳回。另外，双方签订的离婚协议上没有写明双方第二个女儿的抚养权归属，现在一直由被告抚养，请求法院判决原告支付 ...

的财产可以处置。 经审理查明：2008年5月，第三人张X与其哥张XX签订房产转让协议，张XX将位于人民东路菜市X街房权证号为漯房权证市字 中级人民法院（2009）漯民四终字第X号民事判决书以双方所争财产系双方同居期间所购，系双方同居期间共同共有为由，维持了漯河市召陵区人民法院的上述判决。 本院认为：第 ...

甲与张丙（原告周xx之夫，张某之父，于2006年8月14日报死亡）签订房产买卖协议一份，约定叶某甲、严xx（甲方）将系争房屋（面积约73.45平方米） xx物业管理部出具证明称，2004年4月2日叶某甲曾与张丙一同至其公司就双方签订的房屋买卖合同进行备案，叶某甲明确表示已将系争房屋出售并实际交付给张丙 ...

甲的诉讼请求。2005年11月8日王某乙与王某丙双方签订买卖房屋协议，即王某乙以185,000元的价格将诉争房产卖与王某丙。王某乙与王某丙一同将诉争 ，争议房屋由王某乙与李某玲夫妻及孩子三口人居住。在王某乙与王某丙办理房屋交易过程中，有王某乙的妻子李某玲以共有人的身份签字确认。 上述事实，有[2004 ...

，原、被告四人共同居住该处，2002年10月，系争房屋产权登记为三被告共同共有。2008年4月，原告诉至本院，作如上诉请。 本院认为，公民、法人的合法的 补贴，主张原告放弃所购房屋的权利，但未能证明此系原告真实意思表示且双方就此达成一致协议，故本院难以采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条之 ...