有波动，才这样写的。 对被告提供的证据1原告认为，协议书是其书写的，但不是真实意图，是被告以离婚为前提诱骗其书写的；对被告提供的证据2原告认为，短 居住生活，由原告继续抚养更利于其健康成长。原、被告所主张的债务及被告在庭审中提出的家庭其他共同财产因均缺乏充分证据予以证明，可待有充分证据后另行解决。原告 ...

，不属于分居。被告追杀原告的事实也不存在。被告换锁是因为门锁坏了，而不是原告诉称的故意更换。夫妻关系存续期间有共同债务，即在原冯家信用社的贷款本金 及债务等问题均不是准许离婚的前提条件，因此对原告准予离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于婚生子张XX乙的抚养问题，虽然张XX乙本人愿意随原告一起生活，但是张 ...

，亦使双方的夫妻关系产生了一些裂变，原告提出离婚，被告在庭审中也明确表示同意离婚，故对原告的离婚诉讼请求，本院予以支持。2、关于婚生子随谁一起生活的问题 、关于原告在庭审中提供因装修现居住房屋所欠装修款x元的债务，被告则主张该款为共同债务由双方共同清偿，经庭审查明此款确用于原告现在居住房屋的装修费用， ...

感情已完全破裂。婚后双方没有购置共同财产，也无共同债权、债务。综上所述，原告认为原、被告夫妻感情已破裂，特诉求法院判决准予原、被告离婚。 被告辩称，1、原、 权分得一半。 经庭审质证，对被告提供的证据1-2，原告表示不知道。证据3中国银行存折1本，原告认为被告是有给她寄x元钱，但这些钱原告都用于还被告 ...

解决家庭矛盾，导致双方经常因家庭琐事发生争吵，致使夫妻不和，且在夫妻发生纷争后，原告不是积极与被告修好，妥善处理夫妻之间的矛盾，反而与被告分居，致使夫妻关系日益 》第二条第二款之规定，判决如下： 一、准予原告黄某乙与被告邓某某离婚； 二、原、被告夫妻共同债务中所欠被告邓某某胞弟邓某和的x元债务由原告黄 ...

依法判令原、被告间离婚；明确子女抚养和分割夫妻共同财产、承担共同债务。 被告张某某辩称：原告诉称被告经常为了生活琐事辱骂、殴打原告的事实不实，原、被告系自由 当事人进行调解时，被告要原告给付x元的经济补偿后就同意与原告离婚，否则不予离婚，婚姻是以感情为基础，而不是以金钱为标准，一个没有感情的婚姻是不能 ...

平方米；⑷原告提供的冯某戊2004年的证明，不是冯某戊的真实意思表示；⑸现有住房情况；⑹原、被告没有在一起生活是原告的过错。 2、2004年1月5日 主张在原、被告夫妻关系存续期间在巫溪县金三角旅游运输总公司有工程款（略）。77元应作为共同财产分割，因该工程款中也包含材料费、民工工资等，不是纯利润，该 ...

的陈述以及庭审笔录在卷为证，足以认定。 本院认为：本案是一起离婚纠纷。本案的争议焦点在于：一、原、被告夫妻感情是否确已破裂且无和好可能，是否符合离婚条件；二 原告张某表示由其自行偿还，不要求被告彭某偿还，故本院也不予处理。被告彭某称有三万多的债务，但没有提供证据证明系婚内共同债务，故本院不予认定。 （ ...

某，双方认识不久便于2006年9月18日登记结婚。婚后原告没有到被告家与杨某一起共同生活，2007年下半年原告便到广州打工。在原告随后打工长达5年的时间内 内，原、被告双方都没有联系，也没有电话问候，过年过节也没有团聚，双方均不履行夫妻义务也是没有事实依据的。原告提出离婚，主要是因为被告住在山区，被告 ...

与原告离婚，原告要求离婚不是原告的本意，而是原告喜新厌旧以及原告的母亲逼迫才提出的。被告认为原、被告的夫妻感情并没有破裂，双方还生活在一起，在2009年 X号房屋，但未向本院提供证据予以证明。双方共同生活期间没有共同债权、债务。原告在2010年4月7日以夫妻感情确已破裂为由向法院起诉要求与被告离婚， ...