公某，共计支付公某398元、律师费5000元、工某局调档费100元，取证消费240元，共计5738元。 本院确认的上述事实，有原某提交的DVD专辑 著作权中的放映权及获得报酬权，依法应承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。 三、如何确定侵权损害赔偿数额。 根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条的规定， ...

通过正常途径获得政府相关部门的信息，被人某因素干扰。 证某4：申请法院调查取证某请书底稿及邮寄凭证，拟证某被告不能通过正常途径依法获取政府相关准确信息 《最高人某法院关于审理名某案件若干问题的解答》 七、问：侵害名某责任应如何认定 答：是否构成侵害名某的责任，应当根据受害人某有名某被损害的事实、行为人 ...

，未提供原件，西南护林总站和大陆康腾公司否认其真实性。西南护林总站对公证取证程序提出异议，但未提交证据，并就其所述没有进行涉案侵权行为，提交 用户可以在选定的时间和用户选定的计算机终端观看该电影。虽然该公证书没有记载公证员如何进入到“视频播放”界面，并取得管理员授权，上诉人西南护林总站对此提出了质疑， ...

推测移动硬盘为原告所有，并没有证据予以支持，故本院不予采信；3、关于公证取证是否需要两名公证员进行及公证人员的签名问题。《中华人民共和国公证程序规则》第五 传播权；2、两被告的行为是否构成侵权；3、原告请求损失赔偿的数额应如何确定。 本院认为： 一、关于原告是否享有涉案影片《功夫无敌》的信息网络传播权 ...

6日颁布的《河南省公路路政管理规定》；2、豫公路路（1998）X号关于“如何确定公路边沟外缘请示”的批复。证明目的：上述两个文件主要证明公路用地的范围。 被诉具体行政行为的法定职权。被告依第三人的申请，经询问双方当事人，调查取证，现场勘验，在调解未果的情况下作出具体行政行为符合法定程序。但具体行政行为 ...

人民法院书面申请，要求法院对会昌至西江公路建设工程指挥部行政处张永明副处长调查取证，以证明项目经理部公章并不是上诉人陈某甲领取的。会昌法院于2006年 认定的其他事实与一审法院认定的事实相符。 本院认为，关于本案讼争的“欠条”证据如何采信的问题。一、从“欠条”的形式、来源看。“欠条”中唯一代表单位身份 ...

无法确信其证言内容的真实性。对于原告张某甲，虽然在本县公安机关桑柘派出所向其取证时，陈述“……我就叫代某乙莫还手，那个小个子年轻人就用手朝我颈子推了 取证时的陈述，明确否认了在本县公安机关桑柘派出所民警向其取证时所作出的陈述，清楚地说明自己是如何受伤，再结合本县公安机关桑柘派出所、刑警大队民警所收集的 ...

无法确信其证言内容的真实性。对于原告张某甲，虽然在本县公安机关桑柘派出所向其取证时，陈述“……我就叫代某乙莫还手，那个小个子年轻人就用手朝我颈子推了 取证时的陈述，明确否认了在本县公安机关桑柘派出所民警向其取证时所作出的陈述，清楚地说明自己是如何受伤，再结合本县公安机关桑柘派出所、刑警大队民警所收集的 ...

人民法院书面申请，要求法院对会昌至西江公路建设工程指挥部行政处张永明副处长调查取证，以证明项目经理部公章并不是上诉人陈某甲领取的。会昌法院于2006年 认定的其他事实与一审法院认定的事实相符。 本院认为，关于本案讼争的“欠条”证据如何采信的问题。一、从“欠条”的形式、来源看。“欠条”中唯一代表单位身份 ...

摄制电影的方法创作的作品”的著作权人享有放映权。本案中，由于新时代公司公证取证的侵权行为发生于2004年8月11日，因此根据2001年修正的《著作权法 花样年华公司的上述行为已侵犯了新时代公司的放映权。 三、花样年华公司应当如何承担民事责任 本院认为，花样年华公司未经新时代公司许可，放映其享有著作权的 ...