某在此时间段发生的交通事故，雇主蔡某丙应当承担赔偿责任。三、关于三被告之间如何承担责任的问题。按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故 X号证据均是孤证，所证明内容不客观真实，没有提供杨某的暂住证、租房合同等证据证明杨某在城区内居住一年以上，也未提供杨某单位的职工花名册、工资 ...

同案关系人的证言以及被告人陈某丙、冉某的供述，经被告人、辩护人当庭质证，对收集证据的程序及合法性均未提出异议，本院予以采信。 (三)2006年7月中旬，香港公民 妻弟林某某一直未回家，20时30分接到一电话说林某某在他们手上，问其如何处理这事，后挂机。请查处。 2、被害人林某某陈述。证明2006年9月 ...

不是从货价。在这种情况下，申请人与被申请人之间应遵守海商法中关于国际货物运输合同当事人权利、义务的一般规定，没有理由任意地、无限制地增加承运人的义务和责任， 同时还需证明“龙通”轮的适航状态。由于“龙通”轮的值班驾驶员已辞职，收集证据有相当困难。再者，由于“龙通”轮船东的不配合以及进行诉讼势必产生更大 ...

同案关系人的证言以及被告人陈某丙、冉某的供述，经被告人、辩护人当庭质证，对收集证据的程序及合法性均未提出异议，本院予以采信。 (三)2006年7月中旬，香港公民 妻弟林某某一直未回家，20时30分接到一电话说林某某在他们手上，问其如何处理这事，后挂机。请查处。 2、被害人林某某陈述。证明2006年9月 ...

不是从货价。在这种情况下，申请人与被申请人之间应遵守海商法中关于国际货物运输合同当事人权利、义务的一般规定，没有理由任意地、无限制地增加承运人的义务和责任， 同时还需证明“龙通”轮的适航状态。由于“龙通”轮的值班驾驶员已辞职，收集证据有相当困难。再者，由于“龙通”轮船东的不配合以及进行诉讼势必产生更大 ...

检测等，并形成批量生产。该事实有中亚公司提供的证据1以及法院调查收集的证据予以证明。 西南设计院与中亚公司签订合同后，中亚公司即付款（略）元。西南设计院 参与中亚公司与上海宝钢、日本三菱电机有关电缆桥架等项目的谈判，并审定了相关技术图纸，其报酬如何确定、处理的问题。鉴于此时西南设计院与中亚公司的合同已 ...

的给付金额承担完全的举证责任，否则应承担不利的法律后果。原告未能对其主张金额提供证据，但被告愿意按照原告出具的算帐清单给付一、二楼的工程款尾欠，本院予以 某某的建设工资。 确定被告房屋之三、四楼是否由原告承建完毕，关键在于如何认定谭某某撕毁合同并与被告重新达成口头协议的行为。首先，在本庭核实原告与代金 ...

物品投保”和“辽河西区只是公司的住所地，其门面房只有展品及样机”等事实，没有任何证据和法律依据支持，原审法院凭什么认定辽河路花园西区只有门面房没有仓库。3、由于 人的工作人员，与上诉人不存在利害关系，王某某仅为本案保险合同签订前期介绍人，合同具体如何签订其完全不清楚，其在一审法院所做的证言与在漯河中院 ...

部分证据本院不予采信。 根据当事人举证、质证、庭审陈某和本院调查收集证据、认证情况，本院确认以下案件事实： 一、湘x、湘x重型普通货车、挂车的 13日签订的交通事故损害赔偿调解书是否有效2、律师代理费和精神损害抚慰金等损失如何认定3、第三者责任商业保险应否赔偿 本院认为： 关于第一个焦点，2009年1 ...

奖金、津贴和补贴、福利等）迟延调整发放的相关文件，原审均未调查收集，对许某某提交的证据全部否定。2、原判适用法律错误。（1）原判的依据是民事 委员会芜劳仲裁字（2003）X号仲裁裁决书早已发生法律效力。3、本案实为以劳动合同纠纷之名要求再次落实国家政策，将无法得到的“国家赔偿”转要求长江公司承担，将 ...