交到深圳,让客户去查验,客户验货中同样提出我们原来提出的问题。目前皮革公司正在与客户商讨如何妥善解决此事,但难度很大,您看此事怎么办1999年10月5日、7 判决认定本案系争cd包存在质量问题,依据不足;四、皮革公司因永辉公司破产而造成的损失与德贵公司无关,不能由其承担连带责任,故要求本院撤销原审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_81256.html-
了解详情
有效。根据合某约定,合某争议适用中国大陆法律。 关于管辖,依照《最高人民法院关于如何确定借款合某履行地问题的批复》,合某履行地是指当事人履行合某约定 共和国企业破产法》的规定,附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。2003年10月8日香港高等法院受理辰达公司清盘案件,辽国投清算组的债权利息也应计算 ...
//www.110.com/panli/panli_39894646.html-
了解详情
年11月,王某甲又提出清算历史遗留烟叶货款的申请,1994年至1995年期间曾任市烟草公司叶县分公司副经理的胡××、购销科科长杜××、具体销售工作 该厂破产清算组未撤销。2010年10月8日,湖北省江陵雪茄烟厂破产清算组向本院出具《情况说明》,证实该厂在清算过程中未发现与平顶山市烟草单位和王某甲之间 ...
//www.110.com/panli/panli_25763745.html-
了解详情
日作出(2007)安民破字第1—X号民事裁定,宣告福兴公司破产还债。 本案当事人争议的焦点是,宝捷公司在本案中的诉讼请求应否得到支持,亦即农行安陆支行应否承担返还不当得利的民事责任。这涉及到如何确定本案中三份债权转让协议的效力。 宝捷公司认为,2000年5月15日,农行安陆支行将本案所涉78 ...
//www.110.com/panli/panli_15196451.html-
了解详情
于2007年1月28日书面向本院提出《追加第三人申请书》,申请追加上海虹园房产开发公司作为本案的第三人。同年5月30日,上海市普陀区人民法院作出( 关于被告上海徐泾房地产有限公司提出的本案诉讼时效问题,原告方认为《协议书》仅约定了如何开发房地产,未涉及合同的终止,因被告迟迟未办理系争地块过户手续,也 ...
//www.110.com/panli/panli_8455120.html-
了解详情
月26日本院作出(2003)新民商破字第02-X号民事裁定书,驳回该公司破产申请。 原审法院认为,原新野县X乡副乡长方合龙代表该乡与原告方书伟签订技术 ,并未漏列当事人,被申诉方是与溧河铺乡政府食用菌办公室签订技术服务合同,具体如何服务是受溧河铺镇政府指派。 (4)原审判决事实清楚,证据充分。 再审中 ...
//www.110.com/panli/panli_171345.html-
了解详情
并在破产过程中购买该破产财产;终结破产后,石村印染织布厂于1999年4月19日改制为现企业,即被告东营市大唐纺织印染有限责任公司,承担改制前的债权 提供提供过技术服务的证据。 广饶县X镇印染助剂厂是原告的私营企业,现已由原告申请注销。 原审法院认为:原、被告达成的买卖印染助剂的口头合同属有效合同,对于 ...
//www.110.com/panli/panli_37681.html-
了解详情
再审人原法人代表吴学斌经手的,吴对借款事实予以认可,至于是否入公司账及借款公司如何花费,是公司内部的管理问题,与被申请人无关。请求驳回申请 市人民法院受理醴陵市轻工业总公司和醴陵市集体工业联社申请醴陵长江房产公司破产案,在破产案件办理过程中,因申请再审人申请重整,醴陵市人民法院于2009年8月31日 ...
//www.110.com/panli/panli_23802214.html-
了解详情
再审人原法人代表吴学斌经手的,吴对借款事实予以认可,至于是否入公司账及借款公司如何花费,是公司内部的管理问题,与被申请人无关。请求驳回申请 市人民法院受理醴陵市轻工业总公司和醴陵市集体工业联社申请醴陵长江房产公司破产案,在破产案件办理过程中,因申请再审人申请重整,醴陵市人民法院于2009年8月31日 ...
//www.110.com/panli/panli_23802072.html-
了解详情
再审人原法人代表吴学斌经手的,吴对借款事实予以认可,至于是否入公司账及借款公司如何花费,是公司内部的管理问题,与被申请人无关。请求驳回申请 市人民法院受理醴陵市轻工业总公司和醴陵市集体工业联社申请醴陵长江房产公司破产案,在破产案件办理过程中,因申请再审人申请重整,醴陵市人民法院于2009年8月31日 ...
//www.110.com/panli/panli_23799774.html-
了解详情