情况说明》是在被告南华公司已经违约的前提下签订的，是解决如何减少我方损失的问题。因此，该协议合法有效，没有显失公平，不应被撤销。 综合原、被告双方无 请求构成说明，欲证明：原告诉讼请求的计算说明； 24、原告杨某某与龙炯谈话的录音资料，欲证明：原告已经将发票交给了被告南华公司的经理龙炯； 25、原告杨 ...

情况说明》是在被告南华公司已经违约的前提下签订的，是解决如何减少我方损失的问题。因此，该协议合法有效，没有显失公平，不应被撤销。 综合原、被告双方无 请求构成说明，欲证明：原告诉讼请求的计算说明； 24、原告杨某某与龙炯谈话的录音资料，欲证明：原告已经将发票交给了被告南华公司的经理龙炯； 25、原告杨 ...

公司的外观设计专利，应承担停止侵权等民事责任。 (二)关于被控侵权产品是否有合法来源及如何确定赔偿数额的问题。根据专利法的规定，为生产经营目的销售不知道是未经 来源。如前所述，证据十二、十三、十四和十九具有客观性、相关性和合法性，能够互相印证，共同证实了本案被控侵权产品是上诉人从中顺铁艺材料经营部购买 ...

委托代理人张海良，被上诉人姜某之委托代理人李某到庭参加诉讼。被上诉人魏某甲经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原审法院查明，2006年10月17日，魏某甲在 魏某甲送货，魏某甲向其支付货款，原告姜某和被告魏某甲之间形成买卖合同关系。原告提交的录音能够证实原、被告之间关于对账的过程，且在录音当中， ...

，1—2、原告个体工商户营业执照。 原告提交上述证据的目的是证明原告是经注册的合法个体工商户。 第二组供销合同。 原告提交上述证据的目的是证明原、被告双方应受 有限公司（以下简称方正蓝康公司）《打假声明》；6-2、方正蓝康公司《如何选购电子白板》的网页。 原告提交上述证据的目的是证明电子白板存在大量 ...

根据双方当事人的上述诉辩主张，本院归纳本案的争议焦点在于：本案中的借款主体如何加以确定，进而是否应由被告承担还款责任。 针对上述争议焦点，原告在起诉时向 予以认可，但对其他材料的真实性不予确认，认为该部分证据恰恰能够证明被告的有关主张属实； 2、电话录音及根据其内容整理的文字说明两份，其中一份为原告 ...

辩意见，本院归纳本案的争议焦点是: 1、查明原告对涉案的土地和房屋是否享有合法使用权和所有权 2、查明四被告的侵权事实是否成立 在举证期限内，原告为支持其 ,40年前原告在此处居住，证人只是听说是原告出资；对第2份证据认为原告在录音中称是1984年建房，而实际上是1994年，被告也未承认房屋是原告出资 ...

，第三，条上有的是钱数，有的是工，诉讼请求的数额是如何计算出来的，如何证明，不明确，另外，从录音笔录上看，吕平和显然不是刘某某的工作人员。原告对 1、2、3具有合法性、关联性、真实性，本院予以采信；被告提交的证据1、2能够相互印证，具有合法性、关联性、真实性，本院予以采信。 经审理查明：第三人刘某某与 ...

肖像是否允许他人通过艺术再现的权利，专用权是指公民对自己的肖像决定是否使用和如何使用的权利。肖像权是公民个人对自己形象再现的专有权，其它任何人不得分享 南方日报社应承担侵权的法律责任。原审认定事实清楚，适用法律正确，说理透彻，审理程序合法，实体处理恰当，南方都市报的上某理由均不能成立，原审判决应予维持 ...

正当理由拒不提供，就应该承担举证不能的法律后果。原审法院进一步认为，即便是能够认定进洋公司与该航次的航次承租人之间的卸货费用约定为“卸货的费用由承租人负担 了上诉人与被上诉人提交的证据及各自陈述的质证意见后认为，上诉人提交的电话录音文稿，是上诉人的代理人在隐瞒了真实身份的情况下取得的，被上诉人未予认可 ...