与被告松原市种子公司签订的借款合同手续完备，证件齐全，应该认定为有效合同。被告松原市种子公司关于存在欺诈和恶意串通、无效合同的辩解只是口头的，无相关书证，没有事实 合同因缺少主要且是法定的内容而尚未成立，应撤销原判第二项。担保法第三十九条第一款第（一）项规定，抵押合同应当明确被担保的主债权种类及数额。 ...

合同是原告方与马××恶意串通，损害集体利益，是伪证。对证据8马××、宋××的证言有大量内容系伪证。对证据5、6.证明内容与签名不一致，因该两人未到庭，对 日的所签订的合同无效。因原、被告的续包合同无效，故原告要求被告停止侵害赔偿损失每亩800元的主张，依法不予支持。但原告已实际交纳订金5000元，并曾 ...

有价值品牌500强，仅品牌价值就达37亿人民币。但公司部分董事、高级管理人员恶意串通，严重侵害公司权益，包括董事长兼总经理王某、董事林某某、汪某某出资成立北京瑞星信息 的撤销权，法院对其该项诉讼主张不予支持。 对于第三项，虽在刘某提交的公司章程中对记票的清点人和唱票人的身份作了规定，而艺进娱辉公司所交 ...

，陈湾村X组享有原告起诉主体资格，且本案案由应以庭审查明案由为准。本案如何处理的关键在于认定陈湾村X组与蔡某某所签订的后两份合同书的效力，即2000年12 该项合同显失公平公正，显属蔡某华与蔡某某兄弟二人恶意串通私定协议的结果，侵犯了陈湾村X村民的集体利益，应属无效合同。蔡某某没有法定的理由或约定的 ...

组织清算，三人无故不组织清算，致使吕某峰、吕某军的权益因此受到侵害，因此三人应该先行对吕某峰、吕某军的投资进行返还。但是，从实际情况看，所有的 ，不具备处理合伙财产的条件；2、该案纯粹是两被告利用两原告及开票会计之间的特殊关系恶意串通的结果，原审支持被申请人的请求是错误的；3、原审已经查明吕某峰、吕某 ...

如不需要股东本人签字，如何保护股东利益，况且在办理过户手续时上诉人也负有审查义务，上诉人为绿源公司办理孙某某股票过户手续的行为已侵害了孙某某的权利，应承担 托管中心与绿源公司存在恶意串通损害其利益的共谋行为。导致本案损害事实发生的根本原因是绿源公司以不正当的理由和手段取得了孙某某等人身份证和股票托管卡 ...

，但未给予正式的授权委托书的，合同签订人的代理资格和代理权限如何认定，须作具体分析：……（三）合同签订人未持委托单位出具的任何授权委托证明签订 ．关于被申请人共同侵权问题申请人认为，预借提单的事实过程表明，被申请人与托运人恶意串通预借提单、违反法定义务，协助托运人蓄意诈骗申请人信用证项下货款，被申请人 ...

，但未给予正式的授权委托书的，合同签订人的代理资格和代理权限如何认定，须作具体分析：……（三）合同签订人未持委托单位出具的任何授权委托证明签订 关于被申请人共同侵权问题 申请人认为，预借提单的事实过程表明，被申请人与托运人恶意串通预借提单、违反法定义务，协助托运人蓄意诈骗申请人信用证项下货款，被申请人 ...

一、附件二、《专利实施许可协议》，证明被告刘某与被告柳锅总厂恶意串通，未经专利共有人同意，擅自许可他人实施专利技术，损害专利共有人文某的专利共有权；蒲 专利权的专利权人及共同专利权人为文某和刘某。因专利权人未在规定期限之内缴纳第三年度年费，该专利权曾于2001年5月24日终止，终止登记日为2002年1 ...

的诉讼时效，丧失了胜诉权。三、被告移动公司认为合同内容违法，还款协议属于原告与张某恶意串通，侵犯了被告移动公司利益，属于无效涉外合同和协议。 业务介绍信、合同专用章或者盖有公章的空白合同书签订的经济合同应当如何认定问题”的规定，本案销售合同本应认定无效。但根据此后施行的《中华人民共和国合同法》的规定 ...