的下降。对此，崔某某构成严重违约，应承担违约责任”，据此可以认定崔某某违反了在职期间的竞业禁止约定，构成不正当竞争行为。崔某某现已离开华凯通公司，故对华凯通 。对此，华凯通公司称紧急采购只通知少数几家单位；华唐天鸿公司称以往如果只有一个单位经销该产品，可能只通知这家单位。华唐天鸿公司还称，如果未中标， ...

出版发行，仁爱研究所并非该书的出版发行者，无权主张该书的出版发行受到不正当竞争。我社具有合法的出版资质，且经过教育部审批，有权编制、出版地理教材配套使用 故本院依证据规则确认《地图册》未经过教育部教材审定，《地图册》的出版发行，违反了《教材管理办法》第二条和第四条关于地理地图册应当经过教材审定之规定。 ...

手段，非法获取并公开使用利玛公司的技术信息和经营信息，从事市场交易，侵害公司的合法权益，五被告具有共同的侵权故意，属共同侵权行为。证据29至37、39为证明其 下，该竞业禁止条款违反了公平原则，剥夺了被告乔某某等四人的基本就业权及其劳动择业权，故应认定为无效条款。因此，被告乔某某等四人不应受到该条款的 ...

行为侵犯了原告的注册商标专用权。同时，被告的上述行为也违反了反不正当竞争法第二条规定的诚实信用原则，构成不正当竞争行为。原告因此请求法院：判令被告立即停止 了两外观设计，但被告申请两外观设计专利的目的就是为在市场经营中使用。如果不及时制止被告的行为，势必将给原告的商标专用权造成难以弥补的损害。因此， ...

人在侵权期间因侵权所获得的利润；并应当承担被侵害的经营者因调查该经营者侵害其合法权益的不正当竞争行为所支付的合理费用。被侵害的经营者的合法 疾病医院有限公司擅自使用原告云南医学科学院企业名称发布医疗服务广告的行为已经违反了法律规定，构成不正当竞争。 关于企业名称权问题，根据《中华人民共和国民法通则》第 ...

知名度，但并未提交任何证据支持这一主张。因此，原告关于被告的行为违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条第(二)项的规定，是在利用原告的商标 的“x圆形图形”注册商标是否构成侵犯商标专用权，应审查武汉银鲨公司的行为是否经过合法许可。 依据哈罗·斯特瑞特(香港)有限公司与富文公司签订的《许可证协议》 ...

人在侵权期间因侵权所获得的利润；并应当承担被侵害的经营者因调查该经营者侵害其合法权益的不正当竞争行为所支付的合理费用。被侵害的经营者的合法 疾病医院有限公司擅自使用原告云南医学科学院企业名称发布医疗服务广告的行为已经违反了法律规定，构成不正当竞争。 关于企业名称权问题，根据《中华人民共和国民法通则》第 ...

牌产品、采用与原告相似的店招装潢等，以引起消费者的误认，其行为违反了反不正当竞争法第二条的规定。 本院认为，经营者在市场经营活动中应当秉承诚实 联超市股份有限公司经济损失人民币40万元，于本判决生效之日起10日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金某义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

主管机关备案的证据，其行为系对企业名称的不适当使用。综上，设备公司的行为违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》第九条规定的“经营者不得利用广告或者 是公平竞争赖以存在和发展的基础。经营者的行为如果有违诚信原则，不但会损害消费者的利益，同时也必然损害其他经营者的合法权益。在本案中，设备公司的下列行为有悖 ...

商标管理部门、民政部门、国家编制机构及其他法定名称登记管理机构)的登记结果等证明材料，如果申请者不能提供上述证明材料，其有权拒绝为申请者提供网络实名服务，也有权拒绝其 二一公司在雅饰达公司没有提供对诉争网络实名拥有合法权利的情况下即为其办理了注册，违反了其自己的注册规范，客观上为侵权者雅饰达公司淡化雅 ...