建築地盤（安全）規例第48(1)(b)，68(1)(a)及68(2)(b)條。經審訊後被裁定罪名成立，現上訴公司不服定罪，提出上訴。 案情 2.控辯雙方沒有爭議上訴 傳票而言，原審裁判官看來是說，由於上訴公司並無訂下規則，規定工人如果被發現沒有佩帶頭盔後將會受到“處分”及甚麽類型的“處分”，因此裁定上 ...

了否认，另一方面KA先生本人也否认自己代表或代理被申请人行事。如果被申请人与青岛公司之间原合同的签订是KA先生代表被申请人签的，则本案合同与原合同具有 承担责任，不在仲裁庭审理范围之内。 3．水泥买卖进行的过程同样表明申请人与被申请人并不存在本案合同关系。一方面，作为水泥买卖关系的关键一方青岛公司，在 ...

的货物运输条款应依据“x”轮签发的提单背面条款而确定。 申请人对此提出，如果被申请人将迟延交付货物归咎于不可抗力，那么，如何解释按合同规定时间第1 x元，以及因延期开工减少的利润收入人民币x元。 申请人进一步提出，由于被申请人迟延交货70天，致使申请人与中国核工业部第二三建设公司吉林腈纶工程项目经理部 ...

中国国际经济贸易仲裁委员会深圳分会（下称深圳分会）根据申请人重庆××实业发展有限公司与被申请人××（香港）有限公司于1993年12月18日签订的“重庆××购物中心联营合同”（下 的。该条款有一个句号，是两句话，前半句规定的是违约责任：如果被申请人违约，申请人有权收回场地及没收联营保证金。后半句规定的是 ...

被申请人将该轮首期租金11．60万美元直接支付给申请人的便条。显然，如果被申请人在开庭以前确实与双龙货运代理公司签订过《“皖如”轮航次期租约》 《“皖如”轮TCT租约》，仅仅将租金每天4000美元改为每天4100美元，而且被申请人与双龙货运代理公司又是长期业务伙伴，该租约使用传真订立完全顺理成章，而该 ...

意见及裁决分述如下。 一、案情 1994年5月18日，申请人作为乙方、被申请人作为甲方在中国××签订了“××经济特区中外合资经营企业合同”（下称合营合同），随后 被申请人——仲裁庭注）档案中，包括外方在内的合营公司的人员都不可能得到。如果被申请人没有给申请人该文件，申请人提交给仲裁庭的该证据从何而来而 ...

的70％，约295个20英尺标准箱，总重量可达4116吨。即是说如果被申请人提供295个20英尺标准箱，每个重量是14吨、总重量是4116吨时 预缴反请求仲裁费人民币××元，其中人民币×××元即作为申请人应负担的反请求仲裁费。被申请人在向申请人支付以上第2项所列仲裁请求仲裁费和实际费用人民币×××元时 ...

。住所地：（略）８层。 法定代表人：邓某某，该公司董事长。 委托代理人：林如果，海南中海律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：邓某某，男，３８岁，汉族， 诉状》上的公章是否真实，但该《通知书》按西山公司提供的住所地亦无法送达被退回。同日，本院向海南外经律师事务所发出（２００６）城民一初字第６７９一２ ...

运输条款应依据“（略）”轮签发的提单背面条款而确定。 申请人对此提出，如果被申请人将迟延交付货物归咎于不可抗力，那么，如何解释按合同规定时间第1 元，以及因延期开工减少的利润收入人民币（略）元。 申请人进一步提出，由于被申请人迟延交货70天，致使申请人与中国核工业部第二三建设公司吉林腈纶工程项目经理部 ...

中国国际经济贸易仲裁委员会深圳分会（下称深圳分会）根据申请人重庆××实业发展有限公司与被申请人××（香港）有限公司于1993年12月18日签订的“重庆××购物中心联营合同”（下 的。该条款有一个句号，是两句话，前半句规定的是违约责任：如果被申请人违约，申请人有权收回场地及没收联营保证金。后半句规定的是 ...