达永泰织布厂因买卖合同欠款纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院（2004）黄民二（商）初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了 买卖服装面料的合同，祥翔公司与上诉人均没有与对方订立买卖服装面料的意思表示，如此就产生了矛盾，即一方面按被上诉人与翔祥公司的合同应由祥翔公司自备面料 ...

有限公司(下简称欧倍德公司)因承揽合同欠款纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2003)普民二(商)初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案 播出，按约定缺一、错一补二，应补播68次，或扣除相应价款。如此，欧倍德公司实际应支付（略）.29元，现已付款为21万元，故欧倍 ...

中国已经获得了相当的知名度，争议商标与申请人在先使用并在世界驰名的引证商标如此近似，势必误导公众，致使申请人的利益受损。综上，请求撤销争议商标。 2009 之规定，本院判决如下： 维持中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会做出的商评字［2009］第x号《关于第（略）号“x及图”商标争议裁定书 ...

。虽然判断商标是否近似应当考虑在先商标的知名度，但在被异议商标与引证商标区别如此明显的情况下，引证商标的知名度对判断两商标是否近似的影响很小，更何 之规定，本院判决如下： 维持被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字〔2010〕第x号关于第（略）号“x”商标异议复审裁定。 案件 ...

共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）于2009年10月12日作出的商评字〔2009〕第x号《关于第（略）号“法対尼>憆酨災x”商标 的理由不能成立。三、商标的保护受严格的地域限制，对驰名商标的保护亦是如此。就本案而言，原告只有提供了其商标在中国驰名的证据，才能依此获得保护。而 ...

（以下简称同想公司）股权转让纠纷一案，不服无锡市南长区人民法院(2010)南扬商初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2010年12月21日受理 根据前述专利转让协议进行所谓的专利转让而被国家知识产权局驳回的通知单，但原审对如此重要的事实未能查明并认定。2、《股权转让协议》的性质属于赠与合同，根据 ...

29日依法组成合议庭进行了公开审理，并于2008年5月26日作出（2008）商梁民初字第X号民事判决书。被告商丘市大宇建设工程有限公司不服本判决，上诉于商丘市 了合同义务。至于原告认为商丘大宇公司已迁出商丘并更名，答辩人认为，即便如此，其相应的法律主体资格并未消灭，其权利义务关系应由变更后的新公司承担 ...

28日离婚，离婚时主张对被告的债权系1,738,895元； 2、（2008）闵民二（商）初字第XXX民事判决书、原告书函、（2009）沪一中民四（商）终字 有代理权。就本案而言，金额达200万余元，且基本以现金方式还款，被告在针对如此数额的现金作还款时，却没有审查陶a代领还款的资格，也没有事先或事后与 ...

股份有限公司北京分公司因财产损害赔偿纠纷一案，均不服上海市虹口区人民法院(2009)虹民二(商)初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭 到的因违反合同可能造成的损失。本院认为其他当事人难以预见飞挺公司将发生如此高的损失，故仅认定其中合理部分人民币80万元整。至于飞挺公司主张的 ...

证据： 1、(2005)沪一中执字第X号执行卷宗封面、目录、(2004)沪一中民三(商)初字第X号民事判决书、协助执行通知书及送达回执、英讯公司的申请、( 达公司领取营业执照、同月25日完成龙都首立公司股权变更登记。而之所以能在如此短时间内几乎同时完成上述事项，其最主要原因就在于股权转让双方龙都公司、 ...