来决定工程价款是多少所以上诉人诉称所有的单据交被上诉人的项目经理后,项目经理再出具欠条给他,这在客观上是不能存在的事实。四、本案的纠纷的争议焦点是 于2007年2月9日到庭参加诉讼。庭审中,法庭出示一审卷中诉讼代理授权委托书,对委托人“陈某乙”的签字经陈某乙辨认不是其亲笔所写。二、关于上诉人委托代理人 ...
//www.110.com/panli/panli_142572.html-
了解详情
来决定工程价款是多少所以上诉人诉称所有的单据交被上诉人的项目经理后,项目经理再出具欠条给他,这在客观上是不能存在的事实。四、本案的纠纷的争议焦点是 于2007年2月9日到庭参加诉讼。庭审中,法庭出示一审卷中诉讼代理授权委托书,对委托人“陈某乙”的签字经陈某乙辨认不是其亲笔所写。二、关于上诉人委托代理人 ...
//www.110.com/panli/panli_66659.html-
了解详情
出具。因此,请求二审法院依法改判。 被上诉人原审原告胡某甲辩称:上诉人张某在出具欠条后又支付5000元,因此不存在胁迫的情形。原判认定事实清楚,判决正确, ,但在签订加工协议时,其并没有向被上诉人胡某甲披露委托人,被上诉人胡某甲可以选择受托人或委托人作为相对人主张权利。现被上诉人向上诉人张某主张权利, ...
//www.110.com/panli/panli_18332.html-
了解详情
的代理人,没有侵害到原告利益,没有给原告造成任何伤害,付某的行为只对他的委托人承担责任,而不对原告承担责任;本案的诉状中对于傅明亮的“傅”,并不是付某 不能提供充分的证据证明系重大误解和显失公平,也不能证明系因胁迫而签协议和出具欠条,故该协议和欠条合法有效,对当事人有约束力;被告张某出具110000元 ...
//www.110.com/panli/panli_46762681.html-
了解详情
原告与购货单位新天蝎网吧签订了《销售合同》,原告方签订合同的委托人是谢某乙,新天蝎网吧的委托人是莫某,合同约定:新天蝎网吧向原告购买电脑设备一批 安装调试后双方确认电脑设备货款总价值为人民币x元,2010年9月30日被告莫某出具欠条一张给原告经办人谢某乙,承诺定于2010年11月28日之前归还6万元、 ...
//www.110.com/panli/panli_41050995.html-
了解详情
公司不服提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人南阳市建筑公司的委托人李某刚,被上诉人侯某及其委托代理代理人朱万民到庭参加诉讼。聂某、孙某经本院 年8月1日,侯某起诉至原审法院后,8月26日聂某为侯某出具欠条一张,欠条载明除已还l000元水泥款外还欠侯某水泥款x元(已还1000元 ...
//www.110.com/panli/panli_34294542.html-
了解详情
被告在广州追索工程某,工程某追回后被告不愿支付代理费及向原告、范小东出具欠条的经过的事实; 6、广州经济技术开发区管理委员会保税业务管理局穗开保函【 。根据法律规定,法律服务工作者承办业务应有所执业的法律服务所统一接受委托,与委托人签订书面委托合同,并向当事人统一收取费用,原告与范小东应当以自己所在的 ...
//www.110.com/panli/panli_30641946.html-
了解详情
价值x元。洛阳神都大厦餐饮部经理徐建林以会计不在为由,未及时付款,向吕某出具欠条,注明欠毛巾、短裤共计价值x元。此后、吕某多次讨要,均遭推拖。无奈 吕某支付利息,由洛阳神都大厦承担本案诉讼费。 被告洛阳神都大厦辩称:吕某所持的欠条是和徐建林恶意串通,是欺诈行为,徐建林租赁洛阳神都大厦的餐饮部,后更名为 ...
//www.110.com/panli/panli_20276717.html-
了解详情
月20日起至2009年10月21日止,徐武超之妹徐芸飞向华晨公司出具“欠条”的时间是2009年3月17日,在委托书有效期内。华晨公司作为与润泽公司存在业务 。本案也不适用表见代理,从华晨公司提供的“云南润泽药业有限公司法人委托书”可以看出,受委托人是徐武超,而不是徐芸飞,华晨公司在主观上也是明知徐芸飞 ...
//www.110.com/panli/panli_19028356.html-
了解详情
主要内容是,工程项目由杨某乙、杨某丁、张某某共同承接,所有债务由受委托人杨某乙全权安排偿还。2006年12月26日,奋安公司发电报,向杨某乙 放弃抗辩。杨某乙虽没有到庭应诉,但其在答辩状中提出杨某丁向奋安公司出具欠条是个人行为,与其无关,而且,所购货并非用于合伙项目福州市中级人民法院审判大楼建设,以及 ...
//www.110.com/panli/panli_18614187.html-
了解详情