付息之内容的约定，已经充分明确地表达出委托人机电公司单纯的缔约目的和合同预期，属于名为委托理财、实为借贷关系的情形。根据《最高人民法院关于审理联营 具有证券交易所会员资格的证券公司”。第一百零五条规定：“证券公司根据投资者的委托，按照时间优先的规则提出交易申报，参与证券交易所场内的集中交易；证券登记 ...

了法律、法规的强制性规定，损害了他人的合法权益，应当确认无效。范某某只是受委托代为炒股，未牟取任何利益，炒股的风险应当由委托人严某某承担。根据新华社发表的 对严某某主张的事实法院予以确认。双方签订的《委托理财协议》属于委托理财合同关系，合法有效。但《委托理财协议》中关于严某某（委托方）资金发生亏损由范 ...

证券股份有限公司上海漕东支路证券营业部(以下简称“健桥证券漕东支路营业部”)证券交易代理合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2005)沪一中民三(商)初字第X号民事 证券请求更正一审判决认定事实的错误，认定贝岭公司与健桥证券之间存在委托理财合同关系；一审判决认定事实不清，请求发回重审；请求将健桥 ...

简称光大新华支行)及原审第三人湖南省平安轻化科技实业有限公司(以下简称平安轻化)借款合同代位权纠纷一案，不服湖南省高级人民法院(2005)湘高法民二初字第X号民事 市场，并由湘财证券按期支付给平安轻化相应的投资收益，上述内容符合委托理财合同特点。双方关于湘财证券保证平安轻化的资金年投资收益率达到7．8 ...

止。 2004年4月21日，平安轻化为甲方与光大新华支行为乙方签订《借款合同》，约定：甲方向乙方借款8000万元人民币用于经营周某，借款期限自2004年4 市场，并由湘财证券按期支付给平安轻化相应的投资收益，上述内容符合委托理财合同特点。双方关于湘财证券保证平安轻化的资金年投资收益率达到7.8%，不足 ...

人张某某与被上诉人中国工商银行股份有限公司洛阳南昌路支行(以下简称工行南昌路支行)因委托理财纠纷一案，不服河南省洛阳市涧西区人民法院（2009）涧民三初字第X 人在被上诉人处的两笔帐计18万元，此18万元表明双方己形成了存款合同关系，被上诉人理应按上诉人的存款金额向上诉人履行支付义务，因被上诉人管理 ...

期货投资的意思表示真实,同时双方关于由朱某进行以月为单位的保本操作、合同有效期至权益达到原始权益止以及双方对收益部分按照约定比例分成的约定,属于保证本金 的保底条款,同样是当事人真实意思表示,且不违反相关法律法规的强制性规定,该委托理财合同应属有效。伞花公司称在2009年12月24日双方达成口头协议 ...

投资顾问股份有限公司，住所地北京市海淀区X路X号。 法定代表人孟某某，董事长。 委托代理人刘小力，北京市正大律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）北京市大地科技 科技公司共向中技经公司支付1950万元。在庭审中，中技经公司认为上述《协议书》的性质应为委托理财合同，大地科技公司支付的款项系中技经公司的 ...

合同关系，但认为双方之间不是合作炒股的关系，亦不认可陈某丁关于委托理财合同关系的主张。 本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实 均存在操作账户内资金进行股票交易的行为，故应认定，双方之间存在合作炒股的口头合同。现鉴于王某取出银行资金余额款项后，双方已停止继续共同操作股票账户的行为 ...

：卢波锋，广西启迪律师事务所律师。 委托代理人：郭子琳，广西笃志律师事务所律师。 原告杨某诉被告苏某信托投资理财合同纠纷一案，本院于2006年6月 第二款的规定：“未经中国人民银行批准，任何单位和个人不得经营信托业务。”且双方在合同中约定的黑市黄某期货，未经中国人民银行批准，属非法金融业务，据此，根据 ...