，住所地：郑州市X区X路X号X号楼X层北。 法定代表人王某。 委托代理人千智永，河南千业律师事务所律师。 原告李某诉被告河南长金置业有限公司及 日才通过行政主管部门的竣工某收备案，也就是说此时才符合原、被告合同约定的和《郑州市房地产开发经营管理条例》规定的交房条件。因此被告应当承担逾期交房的违约责任 ...

丈量后给原告承包管理； 5、王某某证明1份，证明2003年5月王某乙借款1万元用于清结林地承包款； 6、证人王某某出庭作证，证明其受被告委托将沙林 委员会”印文与样本上同名印文为同一印章盖印形成。鉴定费为两千七百元。 本院认为，违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。涉及村X村民承包经营方案事项， ...

公司25％的股权。2006年，丁某移居加拿大，之后未能直接参与金博士公司的实际经营管理。但丁某一直通过电子邮件、电话等方式行使其股东权利，密切关注金博士公司 对记载的内容及证明事项不认可。理由是：⑴该《鉴定意见书》系丁某方单方委托，样本与检材均未经闫某及金博士公司确认。⑵该《鉴定意见书》的结论附有条件 ...

令反诉被告向反诉原告支付因终止2004年4月30日签订的租用临时房屋合同而造成反诉原告的经济损失108,530元；反诉被告向反诉原告支付违约金14,400 审理查明，2002年，上海X经贸有限公司委托原告负责对包括上海市X路X、X号在内的街面临时商业用房进行经营出租管理；而原告作为申请人就相应临时商业 ...

。 石家庄事业管理中心否认收到该证据。因中航技公司已提供邮寄凭证予以证明，故本院对该证据的真实性予以确认。 六、电力公司提供的作为鉴定样本的合同编号为 时某通知中航技公司。 2007年2月14日，北京市源清元律师事务所受中航技公司委托给银达公司、北京供电公司物资供应处出具律师函，要求银达公司、北京供电 ...

如由此引起的任何经济纠纷或损失概由我公司承担”。某市政公司提交的履约保函样本中明确表示：“本保函的义务是：我行在接到业主提出的因承包人在履行合某 开立外汇保函和人民币保函。 一审中，本院走访某银行业监督管理委员会某监管局，经该局书面回复，并未明确禁止银行经营国内保函业务。 本院认为：本案争议的焦点有三 ...

张借条及2003年8月2日证明上的印章与样本不是同一枚印章加盖的。西城法院认为中外建公司曾与联成公司签订过承包合同，而白某某又系联成公司法定代表人，卢士福 中外建北京公司的周转资金。对此，中外建公司否认卢士福的借款用于中外建北京公司经营管理。 对于张佩云起诉案，白某某称国利公司在通州的项目是由其承揽的 ...

。在该材料中盖有常州秋惠进出口公司公章和常州秋惠进出口有限公司公章，作为委托鉴定的样本印文。 2、本院于2005年6月3日向秋惠进出口公司法定 的合法来源。《中华人民共和国对外贸易法》第二十七条规定：对外贸易经营者在对外贸易经营活动中，不得侵害中华人民共和国法律保护的知识产权。原告在代理出口商品过程中 ...

李某乙服从一审法院判决，其针对张某的上诉理由答辩称：一、邦诺公司开始的经营管理不规范，李某乙一直不知道其股份已经被转给张某。二、关于张某所说 ，本院不予支持。 二、一审鉴定程序及结论是否违法。对此本院认为，笔迹真伪鉴定中采用的样本、检材符合相关规定，鉴定程序合法。在一审法院审理过程中，张某提出了的质疑 ...

(以下简称华厦公司)因与被上诉人广东省第三建筑工程公司南宁分公司(以下简称南宁分公司)借款合同纠纷一案，不服茂名市中级人民法院(2000)茂中法经初字第X号民事判决， 应该由双方另行解决。南宁分公司不具有从事贷款业务的经营范围，其向华厦公司提供借款，违反国家金融管理法规，依法应确认无效，华厦公司应将其 ...