离婚协议签订后，亦未向登记机构申请预告登记该房屋的归属问题，根据法律可以认定，双方离婚协议所约定的房屋归属条款并未实际有效履行。对于房屋所付首付款x元，原 避免地包含感情等其他因素，并不一定以等价有偿作为标准。综上，汤某要求撤销离婚协议中的财产分割协议主张，理由不能成立，依法应予以驳回。上诉人的上诉 ...

规定为夫妻一方所有的财产，不因婚姻关系的延续而转化为夫妻共同财产，但当事人另有约定的除外。二审法院也认定本案讼争房屋的地产属申请再审人婚前财产，那么该地产 元属于周某某个人财产，向其支付房屋分割折价款，周某某的代理人也签字确认，因此，该事已不属于再审解决的问题。五、对于房屋的归属问题，被申请人一贯主张 ...

本案争议房屋是上诉人婚前由所在单位新民市农业银行分配的，与陈某某婚后一直在该房居住。2000年，上诉人与陈某某协议离婚时，已确定所有财产归属上诉人，包括 ，有义务了解清楚上诉人与陈某某离婚后房屋的归属问题，陈某某也应当提供相应的证据证明争议房屋已经法定程序归属其所有，而果某某没有任何证据证明自己的购房 ...

个人财产首先从门市现存的财产x元中析出，由二被申请人优先继承是正确的；关于梁某侠生前所借中和5000元和尹辛富现金3.5万元的债务负担问题，因申请人在庭审中 正确，处理并无不当。再审申请人梁某甲申请称郑某所交抽资款非其婚前财产以及门市部的财产应先偿还债务再作继承，与事实不符，于法无据，其理由不能成立， ...

两人感情逐渐疏远。且林某、唐某在短短的婚姻共同生活中为离婚问题、财产的归属多次诉讼，足已表明两人的感情确已破裂。林某要求离婚的诉讼请求 的法律条文 《中华人民共和国婚姻法》 第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式 ...

因此，对原告的此一主张，不予支持。关于装修款及购买的电器等物品的归属问题，根据原告提供的原、被告对话录音显示，原告在房屋上共花有8.5万元，而装修款及 的理由因缺乏证据证实，上诉人郭某甲也不认可，故原审判决购房款系郭某甲婚前个人财产并无不当。鉴于上诉人郭某甲没有住处，原审判决房屋由上诉人刘某某暂住不当 ...

登记机关某理了结婚登记手续，X年X月X日生一男孩取名贾某。由于婚前缺乏了解，匆匆忙忙结婚，而且婚后经常发生打架事件，现双方感情已彻底破裂。另查明， 第三十八条、第四十一条、《最高人民法院关某人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第八条、最高人民法院关某适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题 ...

部分时，应将被告婚前的价款扣除；双方名下的公积金可以一并以夫妻共同财产处理，但原告名下的存款人民币88，000元也应一并处理。关于居住问题，原告在分居后有 离婚，依法应予准许。双方争议，主要在于其儿子的抚养归属、夫妻财产与债务的范围及分割问题。本院在此针对双方的争议逐一进行分析与认定。一、关于双方儿子 ...