予以支持。位于洛阳市瀍河回族区X路X栋X门X号的房屋一套，虽然在原、被告双方复婚前公证为被告的婚前财产，但在双方复婚后，该套房屋的房产证却登记在 。1998年4月10日借赵晓利10万元借条以及XX现在身体不好有病的医院病历。XX质证认为8张照片没有时间地点，证明不了XX有打砸行为，调查徐冠武的笔录不是 ...

年9月登记结婚。育有一子取名郭某，现年26岁。原、被告婚前感情基础薄弱，婚后被告的偏执暴躁性格开始暴露出来，家中稍不如意便对原告辱骂、厮打，并 玉环泉街X号房产，是被告于1993年根据其父公证遗嘱继承得到的遗产的基本事实双方没有异议。争执的焦点主要表现在该房产是属于夫妻共同财产，还是被告个人财产的定性 ...

登记结婚并在成都市公证处公证。原告于2001年7月18日途径香港赴台湾探亲，2001年9月3日离开台湾回到成都。因为婚前原告对被告的了解渠道非常有限，在 夫妻共同财产和夫妻共同债务提请人民法院分割。 本院认为，原、被告婚前认识恋爱时间较短，因年龄、文化、风俗、思想有较大差异，原、被告结婚后没有能够互相 ...

婚姻法颁布前结婚的，应根据《最高人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第6条的规定，该房屋虽然是匡某甲婚前财产，但房屋经过8年，可视为夫妻共同财产。匡 系匡某甲之母刘可美，但刘可美在其经过公证的《关于房屋产权的声明书》上已明确了该143.94平方米的房屋属匡某甲所有，且该修房费用均是匡某 ...

该房时，该房屋的产权手续存在瑕疵，王某荣卖给王某后没有能过户，只办理了公证手续。被告在王某处购得该房屋时，产权手续瑕疵已经解决，但过户需王某荣协助 财产。被告主张讼争房屋是其于2001年6月在王某手中购得，应属被告的婚前个人财产；原告提供的房屋买卖和过户资料均是在被告为过户需要而与王某荣签订的虚假合同 ...

、《声明书》签订之后，且公证记载的内容与高新支行所述时间及内容不符，高新支行主张施某某带他人以陈某某的名义到现场签名没有证据证明，而高新支行也未能 情形的除外。”而《婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定 ...

协议书做出书面确认，而根据物权法规定，原告认为应该按照房产登记书为准。对证据9认为真实性没有异议。对证据10认为其中税务保管款收据、税收交款书、印花税收据、附加税收据、 可以证明闵行区X村x号X室系被告在其婚前即取得该房屋的承租权及产权，属被告婚前财产，显然不属邓a的遗产范围；被继承人邓a在遗嘱中已对 ...

房产权建筑面积163．17平方米；原房主任淑华、李某秋已故，须办理继承公证；发还原房产权内的两房租户带户退还；原长私遗通字(1994)X号《关于对任淑华 财产应视为夫妻共同财产，该事实认定错误，任淑华没有婚前财产；5、陈某某不是李某安的儿子，不能继承李某安的房子，原审以第三人追加陈某某参加诉讼并分得 ...

日按当地民俗举行了婚礼，X年X月X日生育一子名葛某东。葛某没有固定工作，收入不稳定，且好酒。喝酒后，经常因家庭琐事与李某吵打， 。 另外，2006年10月25日，双方当事人为防止发生纠纷，对财产进行了公证，婚前财产各自所有；婚姻关系存续期间原告的收入归原告所有；家庭生活开支双方共同负担，双方婚前、婚后 ...

安置权转让给孙某平，并于当日将《转让安置权声明书》在丰县公证处进行了公证。2008年1月30日，丰县公证处作出（2008）苏丰证撤字第X号撤销公证书 双方的诉辩主张，经双方当事人确认，本案的争议焦点是：该涉案房屋是否为段XX的婚前财产。 二审查明的事实与一审判决查明的事实一致。 本院认为，从孙某的父亲 ...