个继子均由被告抚养；（三）双方当事人既有夫妻共同财产也有债务，应当由夫妻共同承担；（四）诉讼费依法承担。原告主张的存在家庭暴力不属实。 根据庭审和各方 规定，本院对于原告的离婚请求予以准许。 其次，关于原、被告双方婚生子的抚养。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第三款规定：离婚后，哺乳期内的子女， ...

因原、被告共同生育的小孩现随原告生活，且原告现要求抚养小孩，为有利于小孩的健康成长，故离婚后小孩由原告抚养为宜。原告自愿不要求被告承担小孩抚养费，不 ，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。 第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的 ...

负责、对子女不负责，且隐瞒了婚前病史，婚后不积极工作，不分担家庭义务，才导致负债巨大，故应由原告承担大部分共同债务。 被告吴某甲为支持其诉讼主张，向 案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 第三十七条离婚后，一方抚养费子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的 ...

要求法院对该夫妻共同债务进行分割，被告自愿承担该笔债务的偿还责任。 本院认为，本案的案由系离婚纠纷。本案的争议焦点是：1、原、被告的夫妻感情是否完全破裂； 为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。 第三十七条离婚后，一方抚养的子女， ...

共同生活。 在诉讼过程中，原告马某自述无夫妻共同财产，无夫妻共同债权及夫妻共同债务；婚生子马某龙表示如果父母离婚，其自愿随父马某生活 本院认为，本案 抚养权认定及抚养费的承担。 一、针对本案争议焦点1、原、被告的夫妻感情是否完全破裂，本院作如下评定： 原、被告婚前缺乏了解，婚姻感情基础薄弱；婚后，原、 ...

，本院不予支持。对原、被告夫妻感情是否破裂，经多次调解无效，应准予离婚。夫妻存续期间共同财产应依法平均分割，共同债务应依法共同分摊。另外，原、被告的廉 抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。 第三十七条离婚后，一方抚养的子女， ...

无婚前财产，婚后共同财产还有:座落在常德市X组二间四层楼房X栋，无共同债权债务。 本院认为：原、被告诉辩焦点一是原、被告夫妻感情是否确已破裂。 赵安平 二0一二年五月五日 书记员周某 附法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 ...

二、子女抚养问题，原告不负责任，两个子女由被告抚养；三、同意共同财产共同分割，共同承担债务。 经审理查明：原、被告于1999年下半年自由恋爱，1999年农历 应当支持。 （一）关于原、被告夫妻感情是否确已破裂且无和好可能，是否符合离婚条件的问题。本院认为，原、被告婚后常因琐事发生吵闹，本可相互宽容， ...

1988年农历某月某日生次女，取名孟X，已因病死亡。原、被告婚后夫妻感情一般，后因双方性格不合、被告怀疑原告与他人存在不正当男女关系等问题经常发生矛盾 应视为原、被告的夫妻感情确破裂，故本院对原告要求离婚的诉讼请求予以支持。 二、原、被告是否存在夫妻共同债务 本案中，被告认为原、被告有2万元共同债务， ...

夫妻感情是否破裂，婚生小孩谭XX的抚养权、抚育费和共同财产、共同债务如何处理。原、被告登记结婚后，夫妻关系尚可，2005年原告调入XXX公司后， 二月二十三日 书记员田国霞 附：本案适用的法律条文 一、《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚 ...