原再审的一审、二审判决，将本案发回芷江侗族自治县人民法院重审。该财产继承纠纷因财产权属未确定，故被芷江侗族自治县人民法院裁定中止审理。 原审法院认为：宋某 系列证据，不足以证明“宏兴酱醋厂”财产权归上诉人个人所有。 2、关于被上诉人证据效力问题。证人谭引娣的证词，证明宋某海1983年创办酱醋厂时政策不 ...

损害了原告对该房屋的合法权益，应当予以赔偿，故起诉来院，请求法院依法判令：继承位于郑州市X村X号院X号楼X号房屋应得份额104100元；本案诉讼费用由二被告 高某丁所交纳的购房款系用其与郭XX的婚后共同财产所交纳，故本院认定涉案房屋应为被告高某丁与郭XX的夫妻共同财产。在郭XX去世后，涉案房屋的一半应 ...

年10月14日登记结婚。双方均系再婚，原被告因婚前缺乏了解、草率结婚，婚后因性格不合经查生气，并于2002年、2003年达成离婚协议，2004年达成固定资产 生效不具有法律效力，不能作为定案依据。5、关于11万元的共同存款问题，应认定为夫妻共同财产。为由，请求：1、撤销原判，依法认定争议房产为上诉人和 ...

父亲与原告刘某甲的父亲和被告是亲兄弟，我们的父亲叫刘某。1985年父母离婚后，我们随母亲一起生活，父亲就和爷爷奶奶一起居住在爷爷单位所分的房子里。 和每月150元生活费，所以父母生前并没有任何积蓄。原告在起诉书中称他有权代位继承问题，该诉讼请求不能成立。首先我父母生前没有留下个人遗产，至于我和父母一起 ...

，樊某购买了价值5000元的基金，双方离婚后樊某赎回基金获得人民币5500元。双方结婚后至2007年9月17日，樊某在中国工商银行石柱支行有存款350元(帐号为x) 路X号X幢X-X号房屋20％的产权是樊某的个人财产还是樊某与马某某的夫妻共同财产的问题。虽然该房屋是以樊某、隆丽亚的名义共同与房屋出售方 ...

邮政局、个人产权比例为80%）、中国邮政储蓄银行存款x元。现原、被告就遗产继承问题无法达成一致意见，遂导致本案纠纷。 本院认为：原、被告作为吕某岭的法定 全部产权后依法分割。存款x元系原告与吕某岭的夫妻共同财产，原告享有一半的权利，其余按各继承人的继承份额依法分割。原告主张的保健寝具一套无证据证明被 ...

，经人介绍，原、被告相识并谈婚。1998年2月15日，双方依法登记结婚，婚后第二天，被告父母便召集家庭成员分家析产，将位于鞍子场上的一间旧房分给原、 共同生活等实际情况，足以证明诉争房屋应当属于原、被告的夫妻共同财产。 （二）关于诉争房屋应当如何分割的问题。本院认为，明确了诉争房屋系原、被告的夫妻共同 ...

18日取得房屋所有权证。2008年7月14日刘某芳因病死亡，原、被告因房屋继承问题发生争议，形成本案诉讼。本案在审理过程中，在本院主持下当事人经过长时间的 等在案佐证。 本院认为：本案争议的房屋是原告翟某某和被告的父亲刘某芳的夫妻共同财产，刘某芳死亡后其对房屋的所有权部分成为遗产，原、被告均同意分割并 ...

知识产权的收益； （四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外； （五）其他应当归共同所有的财产。 夫妻对共同所有的财产，有 协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》 第二十二条当事人结婚前，父母为双方购置房屋出资的，该 ...

的该房产。二、张某某在与王某民离婚案时，已明确提出分割房产的要求。夫妻共同财产再次分割的诉讼时效为两年，张某某已丧失了胜诉权。三、张某某在与王 遗产的范围，原审依据张某某的申请，将其追加为本案当事人，对诉争房产进行分割后与继承问题一并解决，在程序上并无不当。综上，原审法院对本案认定事实清楚，处理适当。 ...