，故本院确认该贷款为夫妻共同债务，依法应当共同偿还。至于被告提出的其他债务，由于被告提供的证据不足以证明该债务是为共同生活或为履行抚养、赡养义务 和四份证据材料: 1、笔迹鉴定申请，申请鉴定三水市信用社“取款凭条”上 “陆占庆”三字是否为被上诉人所写。本院认为，由于被上诉人在二审期间已承认是其所写，故 ...

。二、原审认定事实错误，其适用法律不当。三、共同债务（略）元，上诉人有证据可以证明，该债务应由双方共同偿还。 被上诉人邓某某答辩称，原审认定事实清楚，适用法律 居住的问题，双方均主张该楼房由其居住，均未提交证据。三、上诉人主张的共同债务是否存在的问题。对该问题，上诉人提交以下证据：胥东梅出具的收条三份 ...

财产，其中大部分财产现在被告处，(以庭审核实所附清单为准)于2001年7月份为被告是否又有吸毒行为双方发生争执产生矛盾，由此分居至今。另外，在同居前：被告以 此主张请求证据不足，本院不予支持。同居后到分居前为共同生产、和不知而欠的债务由原、被告共同偿还。综上，经调解无效，故依据《中华人民共和国婚姻法》 ...

调解协议真实合法，讼争房屋建设的债务真实。 16、傅某祥建房账目往来，还款数、袁学明记录数额等，共6页，拟证明被告偿还的建房借款等。 17、（2005 。 本案存在以下争议焦点：一、讼争房屋是为夫妻共同财产还是家庭共同共有财产的问题；二、原告的起诉是否超过诉讼时效的问题；三、2004年1月8月《处理傅 ...

X号金龙理想X号X号楼X单元X号房所欠银行按揭贷款系夫妻关系存续期间为购买夫妻共同财产所负的债务，应当共同偿还，由李某丁和邓某丙各负担一半，即 认可。由于上述债务涉及第三人权益，在本案件中不宜予以处理，故对上述债务是否夫妻共同债务本案不予认定。一审法院据此依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条 ...

。 再查明：案外人黄一敏以借款未还为由起诉王某甲、卢某，请求判令两人共同偿还欠款（略）元。一审法院已立案受理（案号：（2012）青民一初字第X号 （客户签章是方胜）。二审庭审中，王某甲出示其出具给黄一敏的七张借条复印件，拟证明其所述的债务确实存在。卢某经质证认为，这些借条不真实，这么大一笔借款居然没有 ...

的争议焦点是原、被告的夫妻感情是否破裂；夫妻共同财产的分割问题；杨XXXX的抚养问题。原、被告虽系自愿登记结婚，但在人民法院判决不准离婚后，夫妻关系仍未改善， 权益的原则判决。 第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成 ...

与黄某乙曾系夫妻关系，杨某应对与黄某乙夫妻关系存续期间的债务承担连带清偿责任。因生效判决确定黄某乙欠付东莞优立公司货款x元及黄某乙对长沙优立公司欠付东莞 元，该两笔债务均发生在婚姻关系存续期间，本案争议的焦点是该两笔债务是否系夫妻共同债务，杨某是否应与黄某乙共同偿还该两笔债务。该两笔债务为黄某乙对外所 ...

因被告参与地下六合彩赌博活动，原、被告经常发生争吵。2007年l2月，被告因欠下赌债无法偿还被迫外出某工躲债。此后原、被告双方分居生活至今。在分居期间，女儿许 ，因赌博是违法行为，由此而产生的债务是不受法律保护的，更不属于夫妻共同债务。因此，不管陈某是否参与了地下六合彩，该债务法院均不会按夫妻共同债务 ...

李某，现在长坝中学读书。我与被告结婚后，由于性格不合，常为家庭琐事发生矛盾，在我万般忍让下还是无法满足对方的要求，我再也无法与被告生活下去，请求法院 ，与被告无关，被告不应承担共同偿还的责任。在本院主持原、被告双方调解过程中，原告主动提出：自愿支付被告现金3万元，所欠所有债务自愿个人承担，现有车辆2辆 ...