男孩淳某往，于X年X月X日生育女孩淳某往。双方在婚姻存续期间没有共同财产和债权债务。原告曾于2004年10月8日向本院起诉要求离婚，后本院于2004 原告杨某甲与被告淳某某离婚。 二、原被告婚姻存续期间所生育男孩淳某往由原告抚养，女孩淳某往由被告抚养费，双方各自承担抚养费。离婚后双方互有探望子女的权利 ...

本院认为，本案的争议焦点为原、被告夫妻感情是否破裂，共同财产如何分配、债务如何承担，被告婚生子原告是否承担抚养义务。原、被告经某介所介绍认识后自愿登记 故对原告提出的离婚诉讼请求，本院予以支持。原、被告婚姻关系存续期间共同财产应依法分割，共同债务共同承担。鉴于被告没有工作，在分割财产时应适当予以照顾 ...

。但原判对被上诉人应负担抚养费数额的认定不妥，对共同债务未予认定不当。请求二审法院判决被上诉人承担共同债务x元，支付小孩抚养费x元。 另外，二审期间， 认可，故上诉人认为婚姻存续期间负有夫妻共同债务，被上诉人应分担部分的观点，因证据不足，本院不予支持。 二、关于子女抚养费的数额应当如何认定。子女抚养费 ...

共同财产是以耿某某名义购买的，依据我国婚姻法相关规定，应视为共同债务，故三上诉人应互负本案债务的连带责任。而一审法院不查明李某某收取巨额保证金中饱私囊，利用 借款作了保证，故李某某承担本案债务的连带责任无法律依据。耿某某原为李某某妻子，但无证据证明李某某在与耿某某的婚姻存续期间将本案借款用于家庭生活， ...

x元及利息是否有事实和法律依据，能否得到支持；2、三被告在本案中如何承担民事责任。 原告刘某某针对本院确定的第一个争议焦点提供下列证据：1、2006 的证据同第一个焦点的证据1-8，以此证明被告李某某应承担连带责任，在婚姻关系存续期间的债务，被告耿某某应负连带责任。 被告欧亚公司针对原告提供的证据质证 ...

被告曹某甲作为肖某某的配偶，对其婚姻存续期间的共同债务理应承担连带清偿责任。本案争议的焦点2、借款利息如何计算。根据《中华人民共和国合同法》第二百零 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1000元，财产保全费400元，合计1400元。由被告曹某 ...

婚生两个孩子由谁抚养更有利于孩子健康成长，抚养费如何承担；3、夫妻存续期间，是否有共同财产、共同债权债务处理。 本院认为，关于双方夫妻感情是否确已完全 生两个子女应由被告抚养并负担抚养费较为合适。关于夫妻共同财产问题，原告没有提供任何证据证实双方婚姻存续期间建筑一幢一层砖混结构的房屋房，故原告诉请分割 ...

关于财产及债务问题，双方婚姻存续期间共有的一套住房以及房内的家电、家具和惠仙酒家归儿子谭某所有。购房时住房基金的贷款由男方偿还，夫妻共同认可的 已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。 一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方 ...

，并且也未用于家庭共同生活，不应该承担还款责任。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权力的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者 ...

作出了约定，虽然未明确写明小天鹅面包房转让后的债权分割情况，但对婚姻存续期间总的债权债务如何处理进行了约定，即“娄某乙一次性给娄某甲60万元整， 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费8000元由上诉人娄某甲承担。 本判决为终审判决。 审判长葛京涛 代理审判员谢新旗 代理审判员吕军尚 ...