了；4、关于债务，其中2万元本是被答辩人父母在我们买房某馈赠，我们在协议离婚时是我主动在协议书上注明提出被答辩人父母2万元用家庭存款归还。但另外 第六项判决由被上诉人尹某一次性付给上诉人刘某乙生活困难补助费10000元不符合《婚姻法》相关规定中困难受助的条件，本院当依法予以纠正。上诉人刘某乙上诉提出， ...

子，取名唐某坤。2006年9月8日，原、被告在南川区民政局婚姻登记处协议离婚。在《离婚协议书》中双方约定，婚生子唐某坤由唐某抚养，婚生女唐某婷由 以及12万元共同债务和3万元装修费于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》（二）第八条、 ...

XX在该表上已经签了字；由于双方均愿意分居一段时间再作决定，致协议离婚未成。自2010年9月双方开始分居生活。2011年正月，双方决定终止分居 并不表明原、被告现在的夫妻感情已经破裂。原告提供的证据不符合《中华人民共和国婚姻法》关于夫妻感情确已破裂的相关情形。根据《最高人民法院民事诉讼证据的若干规定》 ...

，本案系离婚后财产纠纷，根据原告罗某甲的诉某请求，其主张的是对协议离婚时未处理的夫妻共同财产--征地拆迁安置费用进行分配。对此，原告提供了征地房屋拆迁补偿统 的主张，因未能提供充分有效的证据，本院不予支持。 综上，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、第四十七条、《中华人民共和国民事诉某法》第六 ...

生育一子葛某翔，2008年7月25日在厦门市思明区民政局与原告协议离婚，离婚时协议上的经济补偿及付款时间和方式是事实。但是2004年7月其与原告 ，故对原告提供证实房屋买卖的购房合同及证人证言，本院不予采信。《中华人民共和国婚姻法》规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，归夫妻双方共同共有；离婚协议中 ...

，严重损害本人的身体健康，由此导致夫妻感情破裂，原、被告于2005年3月31日协议离婚，离婚后，被告苦苦哀求原告意欲复婚，且表示愿意改正恶习，原告考虑到小孩等 二、导致原告与被告夫妻感情破裂的根本原因和全部过错在原告。首先，原告违反《婚姻法》第四条规定，对被告不忠诚、不尊重，具体事实表现在原告不念夫妻 ...

查明：原、被告1998年8月结婚，因感情不合双方于2008年3月13日协议离婚。离婚时双方作出以下约定：1、男孩赵某祥归男方抚养，女孩王某归女方 。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第九条之规定，经合议庭评议，判决如下： 一、 ...

有必然因果关系；对证据4借条真实性没有异议，但认为借款是用于婚后住房装修，协议离婚时双方对财产已进行了分割；对证据5接处警登记表有异议，不能证明 和被告对原告实施家庭暴力。关于家庭暴力。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》第一条规定，家庭暴力是指行为人以殴打、捆绑、 ...

X村韩庄组的两套住房归儿子裴某乙，女儿裴某丙共同所有，被告裴某甲有居住权。在双方协议离婚时，原、被告双方就共同债务的承担亦达成了协议。原、被告 由男方负责偿还”。故被告裴某甲辩解的理由不能成立，不予采纳。依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条的规定， ...

、被告于1995年结婚，婚后因被告无端怀疑原告有外遇，并对原告实施家庭暴力而于2000年协议离婚，尔后经亲友调解双方于同年4月复婚。但复婚后被告仍无端怀疑原告不贞， 。原告自愿偿还所借申检平的共同债务4000元是可以的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第四十一条之 ...