已尽，为了原告今后能够正常地生活，现依法提起离婚诉讼请求判决解除原、被告的婚姻关系，同时判令被告承揽损害赔偿责任。另外判令小孩随原告生活并由被告承揽 情况说明以及原、被告的当庭陈述予以证实，本院予以确认。 本院认为，婚姻自由包括结婚自由和离婚自由。首先，本案原告诉请与被告离婚，被告亦同意离婚，本院依法 ...

的抚养费；同时要求依法分割夫妻共有财产房屋一栋。 被告雷某某辩称：原、被告系自由恋爱，婚后夫妻感情一直很好，没有打闹。在外打工期间也是共同生活在一起 婚姻自由是公民的一项基本权利，国家保护合法的婚姻自由。在婚姻家庭生活中夫妻双方应相互忠实，相互尊重，慎重对待婚姻生活；家庭成员之间应相互帮助、关心，自觉 ...

一台（价值4300元）、笔记本电脑一台（价值5000元）。原、被告因包办婚姻，婚前缺乏了解且无感情基础，婚后共同生活期间，双方在性格、爱好及对待家庭 存在差异，无法建立真正的夫妻感情为由请求判决离婚，本院不予支持。据此，为维护婚姻自由，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下： 不准原告 ...

财产依法分割。 被告在法定期限内未提出答辩。 经审理查明：原、被告之间的婚姻关系系换亲而建立，1987农历11月16日典礼同居。1996年8月30日补办 X乡X村委会出具的证明及证人证言予以证实。 本院认为：婚姻自由包括结婚自由、离婚自由。本案原、被告的婚姻关系系换亲而建立，婚前缺乏了解，无感情基础， ...

房屋所有人李某某补偿吴某某50%不当，应全额补偿，本院予以改判。双方认可在婚姻关系存续期间为偿付李某某与前妻离婚的债务直接支付5000元、扣工资6898元， ，而是对一方提出离婚设定条件，是对夫妻任何一方依法提出解除婚姻关系自由的限制，与婚姻法规定的婚姻自由原则相悖，该约定无效，不受法律保护。吴某某依 ...

房屋所有人李某某补偿吴某某50%不当，应全额补偿，本院予以改判。双方认可在婚姻关系存续期间为偿付李某某与前妻离婚的债务直接支付5000元、扣工资6898元， ，而是对一方提出离婚设定条件，是对夫妻任何一方依法提出解除婚姻关系自由的限制，与婚姻法规定的婚姻自由原则相悖，该约定无效，不受法律保护。吴某某依 ...

的名义投资75万元与吴某照共同创办了义乌市安洁乐日用品有限公司。 3双方在婚姻关系存续期间的部分共同财产有：座落于（略）楼房一幢(房产证上登记是二 对原告提供的该份证据的证明效力予以确认。 本院认为，婚姻自由包括结婚自由和离婚自由。本案双方当事人虽然婚姻基础、婚后感情尚可，但从1992年开始，由于夫妻 ...

陈某某及其委托代理人马永葆均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，与被告自由恋爱，于1996年开始同居，1998年元月19日到马畈镇民政所补办结婚登记 。本案中，原告提出离婚，被告表示同意，应为当事人的真实意思表示，并符合婚姻自由的原则，因此，原告关于与被告离婚的诉讼请求，依法应予准许。关于两个 ...

。现被告下落不明。因我们的夫妻感情已彻底破裂。请求人民法院依法解除我与被告的婚姻关系，要求抚养婚生男孩，由被告支付孩子抚养费x元。 被告经公告传唤未 中自愿放弃要求被告支付孩子抚养费的请求，不违反法律规定，应予准许。为维护婚姻自由，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国婚姻法》 ...

杨某于2009年7月6日以书面形式向本院提出撤诉申请，表明是原告父亲对其婚姻进行干涉，并强迫其离婚，现原被告双方夫妻感情很好、不愿意离婚。本院对原告 该撤诉申请确是其本人所写，原告不愿意离婚并申请撤诉的情况属实。 本院认为，法律保护并实施婚姻自由的婚姻制度，原告杨某虽系聋哑人，但其同样享有婚姻自由的 ...