份证明均加盖有郑州高新技术产业开发区石佛办事处秦某村村民委员会印章。原告提交租房协议一份和证明三份，用以证明被告收取了部分租金。其中，2006年8月 的事实一致。 本院认为，上诉人认为原审法院对房产分割不公，一审判决主要是考虑到被上诉人抚养子女的实际情况来分割房产，且上诉人所分得房屋数目占双方争执房产 ...

和变卖，房租作为抚养孩子和赡养老人的费用。2009年5月25日，沈某起诉要求变更子女抚养关系，同年7月10日，五河法院作出（2009）五民一初字第X号 行为无效，遂驳回孙某彤的诉讼请求，2011年6月24日，沈某起诉要求分割共有房产。2011年9月19日，本院根据沈某申请，委托安徽鑫诚资产评估事务所对 ...

于2009年9月9日在新民市民政局婚姻登记处办理了离婚协议，协议约定：子女归被告抚养，原告不承担子女抚养费，金银首饰及现金240,000元归原告，其他 年取暖费5,625元。 上述事实，有双方当事人的陈述，有离婚协议书、财产分割协议、盛京银行存单、开办许可证、购买车库场地协议书、房某、××村民委员会 ...

在老城区公证处立公证遗嘱一份，载明位于洛阳市X区X胡同东X幢X门X号房产一套由聂某乙继承，其他子女亲属不得干涉。2010年7月，白某去世后，韩某丁、韩某戊将 本案涉及房产，这套房产是白某、韩某己共有的房产。3、该协议已经将该房产分割给了韩某己、韩某丁、韩某戊，白某无权处分他人财产。 经质证，原告聂某乙 ...

林雪金于1985年11月4日病故。2010年8月16日陈某安在台湾的四位子女陈某文、陈某武、陈某贞、陈某斌于台湾公证声明放弃上述套房产继承权。该 有明确规定。本案中，继承开始后，原、被告便可以行使该套房产的继承权即按份共有上述遗产。由于遗产是难以分割的套房，原、被告协某将套房折价20万元归原告所有，并 ...

，遗嘱真实有效。刘某与曾某兴订立遗嘱目的是为了保障两位老人在有生之年，其子女能够和睦相处，并根据各自的能力尽到赡养老人的义务，在继承人未违反附条件遗嘱的 房屋确认给上诉人刘某所有势必会造成曾某甲、曾某乙无法实现遗嘱中约定的房产分割为由作出判决，显属适用法律错误。综上所述，上诉人刘某的上诉理由成立，其 ...

异议，只能证明1998年之前对土地使用权进行了审批，但在1998年后被告对房产已有分割协议等对房产进行了处置，那么地随房走，土地使用权也相应转给了原告。 3.3米赠与我大姐永久使用，具体使用方法由他们自己决定，任何人（包括我丈夫、子女）无权干涉。空口无凭，立此证据，绝不反悔，永远生效。赠与人钱某乙， ...

新郑市民政局登记离婚，双方同时对财产及子女抚养达成协议。明确约定了财产的具体分割方案：“有两处房产，一处200平方米房产位于新郑市X街村归男方所有， 张某某和被上诉人孙某某共同的，所以财产分割协议可以对该简易房产及附属物进行处分，依据协议被上诉人孙某某有权获得该房产及附属物。 本院经审理查明的其他事实 ...

人与上诉人均在该协议书上签字，双方对财产分割、子女抚养已做了明确约定，不存在答辩人胁迫上诉人的情形，该协议依法成立有效。第三，合同是否履行与合同 意见，本庭归纳本案的争议的焦点是：上诉人宋某某要求与被上诉人杜某某分割同居期间的房产有无事实和法律依据 双方当事人对本庭归纳的争议焦点无异议。 二审中上诉人 ...

养和邓煌娇的子女，被上诉人谢某丙、罗某某是两被继承人的儿子、儿媳。被继承人邓、谢某别于1978年和1983年因病死亡，遗留房产有二处。一 或书面放弃遗产继承的意思表示，被上诉人谢某丙一九九七年十二月十三日向两上诉人出具的遗产分割协议时间，应视为两上诉人主张权利的时间，故本案未超过诉讼时效，且被上诉人罗 ...