小学内玩耍、嬉打造成原告黄某乙受伤。原告黄某乙监护人与被告周某丁监护人在知道学校下午2:00开校门，2:30上课的情况下，放任小孩提前到校读书，造成受伤后果的发生， 条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《学生伤害事故处理办法》第九条（十）项，第十条（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

徐某喆系被告的学生，又是在被告组织的军训活动中死亡的，参照《学生伤害事故处理办法》第二十六条第二款的规定，被告应给予原告适当的经济帮助。结合本案 ，超出教学大纲的规定，是违法行为。2.军训前对学生未进行体检，学校存在过错。3.军训内容安排不科学，早起组织3000米跑是引起徐某喆死亡直接原因。4.发生 ...

，是（放学后）在工作时间以外的课后学生自己滞留学校所造成，根据《学生伤害事故处理办法》的有关规定，学校不应承担赔偿责任。 原告常某甲为支持其诉讼请求， 与被告王某纠纷的起因、原告常某甲受伤的时间、地点及原告常某甲受伤经过内容一致，可以相互印证，对该证据本院予以确认。 基于上述有效证据及当事人的陈述，对 ...

证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、10证据形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，予以采信。 根据上述采信的证据及当事人的陈述，本院 致原告钟XX的左眼球破裂受伤，事实清楚，证据充分；参照《学生伤害事故处理办法》第十四条：“因学校教师或者其他工作人员与其职务无关的个人行为，或者因学生、教师及其 ...

其请求依法不应支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《学生伤害事故处理办法》第二条及《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一 庭前证据交换期间，被上诉人盐矿小学提供了一份证据即事发篮球场栏杆图片，拟证明学校的安全某患设施符合法定高度、无安全某患。上诉人陈某戊对该证据的 ...

答辩，亦未向本院提交证据。 被告娄底市第六中学辩称，原告曾某甲受伤，是学校放学后，且被告娄底市第六中学没有过错，因此，不应承担赔偿责任，请求人民法院驳回 中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十三条、《学生伤害事故处理办法》第九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...

。管理和保护在校学生的人身安全、维护在校学生的合法权益，是保障学校教育教学正常秩序的重要内容。祝某甲和魏某丙作为走读生，在上夜自习休息期间相互 。原审没有弄清楚上诉人学校的性质，认定上诉人安排走读生上晚自习错误，属于牵强附会；㈡原判决适用法律错误。原判决没有适用《学生伤害事故处理办法》，根据该《办法 ...

适用法律若干问题的解释》第七条关于“对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害， ，幼儿园对其服务对象负有完全的监护权，根据我国《民法通则》和《学生伤害事故处理办法》的规定，无论出某什么原因，提供服务的幼儿园存在疏忽及管理不当 ...

参照一级医院管理，且有相应的救治能力和水平。 (五)DV录像片段(约13分钟，录像内容为救护车停放在被告医院内及该医院的地理位置等)。原告凭此证据证明救护车归被告 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、《学生伤害事故处理办法》第九条第(八)项之规定，判决如下： 一、被告学院补偿原告王 ...

赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条和《学生伤害事故处理办法》第九条第九款、第十款、第十一款，第二十六条，第二 号解释”）第七条第二款规定：“第三人侵权致未成年人遭受人身损害的，应当承担赔偿责任。学校、幼儿园等教育机构有过错的，应当承担相应的补充赔偿责任”。本案中，受害人李某亮直接 ...