回龙射，乘坐被告民捷公司的客车，途中发生意外交通事故而死亡。后在县X组织调解时双方在赔偿问题上因对赔偿标准未达成共识而调解无果诉至法院。请求被告民 事故中民捷公司无过错，不应当承担责任。保险公司只与民捷公司存在保险合同关系，不应当对死者承担赔偿责任。对于赔偿标准问题原告方证据不能证明连续在城镇居住一年 ...

四月十九日出生，土家族，慈利县人，村民，住（略）。 上诉人三官寺联校因损害赔偿一案，不服慈利县人民法院(2000)慈民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成 保险费为每人十元，保险期为半年，如学生发生意外事故，受益人可获二千元赔款。黄从俊所教的二年级二000年上学期的学杂费收费标准是每生三百 ...

潘某和长期在位于南宁市区的学校上学，至死亡时止一直居住在城市X镇居民赔偿标准计算其死后的相关经济损失。综上所述，一审法院判决上诉人承担80％民事责任错误 交给潘某甲。潘某和死亡后，潘某甲、潘某乙获得潘某和意外伤害保险赔款15000元。 潘某和第一次入院治疗期间产生医疗费4797.86元，第二次入院抢救 ...

被答辩人杨某意外受伤一事中没有任何责任，根据国家教育部《学生伤害处理办法》的有关规定，答辩人是不应承担被答辩人杨某的人身损害赔偿责任的，被 符合。 第二某三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二某四条营某根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二 ...

学校管某失职。事发第某天早上，原告张某的班主任李颜梅老师在发现原告张某意外受伤后，立即通知了原告张某的家人，没有丝毫延误，原告张某也在同一天即住院接受治疗，学校履行了及时通知和救助义务，不存在发现学生受伤而故意拖延的事实。2、原告张某要求赔偿的各项费用的标准和计算方法不符合法律规定。3、原告张某受伤 ...

予以采信。原告系城镇居民，其伤残赔偿金应按照2008年度城镇居民人均年可支配收入标准x元计算20年，应为x元（x×20×10%=x）。以上原告曹某哲 。人寿保险源汇支公司是曹某哲通过许慎小学统一购买“学生平安险”的保险人，其应在保险合同约定的保险限额内承担赔偿责任。由于曹某哲对于原审判决没有提起上诉， ...

与原告没有直接关系，原告的损害也不属于该条款约定的承保范围；2、黄××意外伤害事故处理协议书，拟证明该事故原告与南泥中学已协议处理；3、赔款计算书 中，因被保险人疏忽或过失发生下列情况导致学生的人身伤亡，依法应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照本保险合同的约定负责赔偿：（一）被保险人的校舍、场某 ...

华死亡责任及其他各种费用，根据法律、法规、政策有有关规定处理；③意外伤亡保险赔偿费由死者家属到保险公司领取。 (5)对刘永德的调查笔录原件1份，证明事故发生后， 一完小未按规定采取补救措施，加高走廊栏杆，没有注意到不符合标准的走廊栏杆对不特定的未成年学生存在安全隐患，给其人身可能造成危险，未尽到就尽的 ...

滨支公司投保了校方责任某甲险，保险合同约定每次事故赔偿限额为（略）元。臧某、任某甲均系城关一小六年级一班注册学生。 原审认为，原告臧某，被告 虽系农业户口，但多年就读于城关镇X镇租赁房屋生活，原审判决其残疾金按城镇户口标准计算正确，本院予以维持。原审认定事实清楚，程序合法。上诉人称其不应承担全部责任某 ...

一）学校的校舍、场某、其他公共设施，以及学校提供给学生使用的学具、教育教学和生活设施、设备不符合国家规定的标准，或者有明显不安全因素的；（二）学校的安全 ，元某的损害后果并非侵权行为所致而应归结为意外事件，原审判决王某、董某乙、新乡市第四中学承担侵权赔偿责任缺乏依据，本院予以纠正；同理，因本案元某的 ...