的老师将他们分开，行凶者不交他的刀子，把刀子放在了上衣口袋，学校组织车辆将受伤的苏某乙送医院了。 9、证人贾文某（永和乡一中职工）证言同王保 。 本院认为，上诉人苏某甲故意非法剥夺他人生命，核其行为已构成故意杀人罪，因其意志意外的原因而未得逞，属未遂。原判事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当， ...

骑摩托车出来，到巩义市东区工地查验砖的数量，快到紫荆路时看见一个穿白色衣服的孩子骑着车带着秦某乙，而且车速很快，而且两人也没戴头盔。是秦某 事实与一审认定的事实一致。 本院认为：原审判决认定韩某辉是在从事雇佣活动中发生意外遭受人身损害，证据充分，足以认定，秦某乙作为雇主，应当承担相应民事责任，郑州银河 ...

有限公司商城客运分公司名下从事客运营运活动。 被告李某某辩称，原告乘坐我驾驶的车辆受伤，交警队认定我负事故全部责任我没有异议。原告伤后，我尽力筹钱抢救 公司投保道路客运承运人责任保险，责任限额每人10万元包括伤残身故责任限额6万元，意外医疗责任限额4万元，每次免赔额200元或5%以高者为准。2009年 ...

某够采取的应急抢救措施，完全尽到相应的抢救义务；嘉乐的死亡是其自身突发意外事件，被告方无某错，不应承担任何责任，请驳回原告诉请。要求原告把借被告的 时30分左右，看到“120”的车在（略），当时赵某丙跪求“120”，让救救孩子，“120”说脉象不行了。 原告异某某，上述均不能证明幼儿园对赵某乐采取抢救 ...

骑摩托车超速行驶把原告及摩托车撞倒，原告被摔至路沟下，孩子被摩托车压倒。事故发生后，因原告腿脚受伤不能行走，同路X村民黄某丙拦一辆面包小车把原告 合同其工资标准应为每月1100元。精神抚慰金要求过高，因为事故本身就是一种意外，被告并非故意，且在原告住院治疗过程中积极支付医疗费用，原告受到伤害，精神上 ...

到被告身体确有一定的疾患，现住娘家，原告应给予被告适当的经济帮助。从有利于孩子的成长和教育的原则出发，并考虑双方的实际情况，郭某阳应随原告生活为 ：精神分裂症。出院医嘱：1、坚持服药，定期复查；2、带回药物由家属保存，严防意外；3、防止外界刺激。2009年8月31日许昌市建安医院出院证明书证明，朱某某 ...

由被告承担。 被告申晨辩称，1、原告受伤并非被告申晨所致。2、原告摔到是自身造成，责任应由原告自负。3、如果是意外事件责任应由双方分担，不应由 甲对被告焦作市解放区X街小学提交的证据质证后认为：对证据的真实性无异议，是因孩子有病成绩不好，为了不影响班主任的工作业绩提供给学校的。该鉴定书是原告父母申请二 ...

十厘米左右，路中间电线基本着地。因为早上孩子上学，路过此处的孩子较多，电工就叫我爱人站在路边看着，以防意外事故发生。电线栓好不足2分钟，原告陈 向北转弯后撞断陈某乙所拉电线摔倒，造成原告陈某甲左锁骨骨折。原告受伤后，先后入住孙庄卫生院，封丘县人民医院住院治疗24天，花去医疗费及检查费共计3695.62 ...

大门外行走时，被大风刮开的铁门刮倒致伤的，与其无关，也是不可预见是意外事件，但不论郭某乙是否主动帮助开停车场被大风刮关上的铁门，作为停车场的管理者均 元（其中郭某乙父母的为：34年×3044元×40%÷3人=x.47元，两个孩子的为：21年×3044元×40%÷2人=x.80元）。综上，原审对被扶养人 ...

了原告受伤，原告也应承担一定的责任，此事非故意伤害，实属突发性意外事故，符合儿童活泼好动的特点。综上原告受伤不属安全事故，教体局无责任，不应赔偿。 被告贾峪 与贾峪村委完全没有责任，不应赔偿。 被告贾峪政府辩称，1、本案系两个孩子玩耍时所致，两人均系未成年人，因此双方监护人都负有教育不到之责；2、本案 ...