乙安置宅基地某块，面积103，张某乙又另行购买了一块面积为143的宅基地。该243的宅基地某在原告取的土地某用权的土地某围内。因双方商定的宅基地 事实成立，故上诉人不得以其父与古丈县城市建设综合开发有限责任公司达成协议的安置宅基地某被上诉人出让给他人建房为由，而擅自在被上诉人的土地某围内建房。上诉人的 ...

代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 二原告诉称，二原告现有住房边的一块宅基地（约7厘），其中二原告占3厘，该地在1953年2月5日经 的土地除由法律规定属于国家所有的以外，属于农民集体所有，农民对集体土地的使用权（宅基地）取得应经政府相关部门审批同意。1953年颁发给农民个人的土地所有证是解放 ...

金脚链各一条。在法庭审理过程中，原告自愿将位于镇平县X街X路北的宅基地应享有的使用权赠与儿子田××。 本院认为：夫妻关系的基础是夫妻感情，夫妻感情确已 金项链及18K金脚链系原告配饰，仍归原告所有。位于镇平县X街X路北的宅基地一块，原告同意将其应享有的部分使用权赠与儿子田××，本院予以准许。原、被告在 ...

年8月21日至2001年8月20日。被告范某甲在该示范某也取得了一块土地的使用权，位置在206国道边示范某从通往村委会的规划通道起往北第一套， 撤销一审判决第一项判决。其上诉的理由主要有：一、上诉人根本不存在侵占被上诉人宅基地建房的行为，一审法院判令上诉人赔偿被上诉人建房用地损失x元属于认定事实不清、 ...

年8月21日至2001年8月20日。被告范某甲在该示范某也取得了一块土地的使用权，位置在206国道边示范某从通往村委会的规划通道起往北第一套， 撤销一审判决第一项判决。其上诉的理由主要有：一、上诉人根本不存在侵占被上诉人宅基地建房的行为，一审法院判令上诉人赔偿被上诉人建房用地损失x元属于认定事实不清、 ...

息某诉称，1986年，原告与被告的姐姐结婚，后定居在都大营村。1996年，原告申请宅基地一块，与被告形成前后邻居。2002年1月，原告在宅基地的 无效。都大营居委会人民调解委员会认为原告可以向该走道开门。以上事实有原告提供的宅基地使用证、张某伍的证言、都大营居委会人民调解委员会证明、本院的勘验笔录等 ...

，且严重违反女儿本人意愿；2、被上诉人在一审当庭承认双方在夫妻关系存续期间购买庄基地一块，属夫妻共同财产，应平均分割。请求依法改判。 杨某答辩称：1、夫妻感情 婚后分家于2003年7月28日单独立户，于2004年农历正月初四购得本村张某成宅基地一块，已修成三间庄基，购及修建共花费x元。杨某主张某庄基 ...

认定，本院对本案事实确认如下：东关街X号土地位于新郑市X镇X街，土地性质为宅基地，土地权属性质为集体土地，土地使用权人为黄某喜（黄某之父）。2007年黄某 ，本院对两份协议的真实性予以认定。依据《协议》中“黄某在东关街X号有宅基地一块，需建楼房24套，两个单元，面积约3603，交由张某承建，资金来源由 ...

原告：陈某某，女，X年X月X日出生，汉族，住（略）。...

5万元、茂山信用社贷款2万元。另1991年11月5日原告分家时有正房一格、地基一块和畜圈一格；双方所生女儿王某梅明确表示与被告共同生活。王某某起诉请求与 当事人对自己提出的主张负有举证责任，关于法古村的正房一间、畜厩一间和宅基地一块，因被告不能充分举证系夫妻共同财产，也未能明确实际价值，属未完全查清的 ...